07/10/2024
Η ενέργεια της Χαμάς, από την οποία ξεκίνησε ο τωρινός πόλεμος, δεν εξηγείται λογικά, παρά μόνο, με την αναζήτηση εξωτερικών επιρροών. Οι διεθνείς αναλύσεις καταλήγουν ότι η ενέργεια υποδείχθηκε για να διακοπεί η προσέγγιση του Ισραήλ με τις μοναρχίες του Κόλπου (Συμφωνίες του Αβραάμ). Επίσης, για να υπονομευθεί η οδός Ινδία-Σαουδική Αραβία-Ισραήλ-Κύπρος-Ελλάδα-Ευρώπη, γνωστή ως οδός IMEC. Η οδός αυτή θεωρείται ανταγωνιστική του κινεζικού “Δρόμου του Μεταξιού”.
Ο γνωστός κινεζικός δρόμος είναι στρατηγική επιλογή του Πεκίνου και παρέχει οφέλη στην Κίνα και στις χώρες από τις οποίες διέρχεται. Αυτή η συσπείρωση χωρών γύρω από την Kίνα ενοχλεί τις ΗΠΑ. Ο “Δρόμος του Μεταξιού” διέρχεται και από το Ιράν και από την Τουρκία. Ο IMEC παρακάμπτει και τις δύο χώρες. Είναι μια ένδειξη των αμερικανικών επιλογών στην περιοχή και η αντίδραση της Άγκυρας υπογραμμίζει για άλλη μια φορά την εμμονή της πως ό,τι συντελείται στον χώρο αυτό πρέπει να περιλαμβάνει και την Τουρκία.
Η διαμάχη δείχνει αντιπαράθεση του Ισραήλ με τους γείτονές του, αλλά αυτή είναι μόνο η επιφάνεια. Η αντιπαράθεση είναι μεταξύ ΗΠΑ-Κίνας. Η αναμενόμενη αυτή αντιπαράθεση δεν θα πάρει την μορφή μετωπικής σύγκρουσης. Θα γίνεται δια αντιπροσώπων, σταδιακά και δεν θα σταματήσει. Η τρέχουσα μεσανατολική κρίση αποτελεί μια μορφή της.
Ο πόλεμος ΗΠΑ-Κίνας έχει αρχίσει
Εκτός από συγκρούσεις πληρεξουσίων, η αμερικανοκινεζική διαμάχη θα έχει και άλλες μορφές: Οικονομικές, πολιτικές, πολιτιστικές, διπλωματικές. Ο πόλεμος, δηλαδή, ΗΠΑ-Κίνας έχει αρχίσει. Απλώς, έχει διαφορετική μορφή από τους κλασικούς πολέμους. Το στυλ των κλασικών πολέμων –με την προσθήκη νέων μέσων– το διατηρεί η Ρωσία στην Ουκρανία. Η Ουκρανία λειτουργεί ως πληρεξούσιος των ΗΠΑ. Η Ρωσία (η τρίτη από τις τρείς μεγάλες δυνάμεις) δεν βρήκε πληρεξούσιο για την αντιπαράθεση αυτή. Συμμετέχει η ίδια. Οι ΗΠΑ κοντόφθαλμα επέλεξαν να αντιπαρατεθούν και με την Κίνα και με τη Ρωσία ταυτόχρονα για την παγκόσμια κυριαρχία, παραβλέποντας την συμβουλή του Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι να συμμαχήσουν με την μια για να αντιπαρατεθούν στην άλλη.
Ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή, ακόμη και αν χαμηλώσει η έντασή του, δεν θα τελειώσει αν δεν διαμορφωθεί το νέο, επιθυμητό, για τους Αμερικανούς και το Ισραήλ, περιβάλλον. Αυτό το περιβάλλον περιλαμβάνει:
- Δημιουργία μιας πιο σαφούς κουρδικής κρατικής υπόστασης (εκτός Τουρκίας, αν και ο Ερντογάν ανησυχεί). Ο κουρδικός παράγων εκτός του ότι θα είναι φιλικός με το Ισραήλ (οι αντιπαραθέσεις του με το Ιράν, την Χαμάς και τη Χεζμπολάχ είναι γνωστές), βρίσκεται πάνω στα κινεζικά σχέδια του Δρόμου του Μεταξιού και μπορεί να τον ανακόψει.
- Ανατροπή του σημερινού καθεστώτος του Ιράν, την οποία το Ισραήλ θεωρεί απαραίτητη προϋπόθεση για την επιβίωσή του. Οι δηλώσεις του Νετανιάχου δεν έγιναν τυχαία.
- Επαναπροσέγγιση του Ισραήλ με όσες αραβικές χώρες είναι φιλικά διακείμενες προς την αμερικανική πολιτική στην περιοχή μέσα από τις γνωστές Συμφωνίες του Αβραάμ.
- Αναγνώριση παλαιστινιακού κράτους.
Αν κάτι από αυτά δεν ικανοποιηθεί, η διαφαινόμενη νίκη του Ισραήλ θα είναι πύρρεια. Το Ισραήλ έβγαλε από την ατζέντα του το παλαιστινιακό κράτος, αλλά χωρίς την δημιουργία του, δεν θα μπορέσει να ησυχάσει. Η Ελλάδα αποφεύγει τις δηλώσεις στη διαμάχη αυτή και καλά κάνει. Σε κρατικό επίπεδο οι δρώντες θεωρούν ότι η Αθήνα έχει πάρει την θέση των ΗΠΑ-Ισραήλ με την παροχή του εναέριου χώρου στο Ισραήλ και των βάσεων στις ΗΠΑ. Το σημαντικότερο είναι ότι άρχισε να θολώνει, σε μέρος του αραβικού κόσμου, η εικόνα του Έλληνα, όπως έχει προσληφθεί από την Ελληνιστική εποχή.
Εγώ διάβασα στη τουρκική εφημερίδα Χουριέτ-που μας έστειλε στις Ανιχνεύσεις ο ιστότοπος ”Βαλκανικό περισκόπιο” ότι , ο κ. Έρντογαν είπε από το βήμα της Μεγάλης Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης τα εξής.
” Η ισραηλινή επιθετικότητα περιλαμβάνει και την Τουρκία .
Θα σταθούμε ενάντια σε αυτήν την κρατική τρομοκρατία με κάθε μέσο που έχουμε στην διάθεσή μας για χάρη της Πατρίδας μας , του έθνους και της ανεξαρτησίας μας ” ,με την Χουριέτ να σημειώνει ότι στην πορεία θα πρέπει η Τουρκία να είναι ενωμένη και προσεκτική.
Υ.Γ Να θυμίσω ότι Ελλάδα και Ισραήλ είναι καμιά 15αριά χρόνια σύμμαχοι και ότι οι κ.κ. Νετανιάχου και Μητσοτάκης είναι προσωπικοί φίλοι.
Νομίζουμε ότι αυτά δεν τα ”μετρούν” οι Τούρκοι -ιδίως οι στρατηγοί-για να το σκεφτούν δέκα φορές αν μας επιτεθούν ;;;.
Δεν έχουμε λόγους να μη το πιστεύουμε ΑΥΤΟ , έστω και αν διαφωνούν οι ”ενημερωμένοι” αναλυτές , ιδίως στρατιωτικοί , -που καλύπτουν σε 24ωρη βάση την ενημέρωση των εμβρόντητων Ελλήνων- και που καταλήγουν ότι η Ελλάδα με την σημερινή κυβέρνηση είναι φοβική και δεδομένη και έτοιμη να ”μας πουλήσει” στο Αιγαίο ,παρ’ ότι γνωρίζουν πολύ καλά ότι το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας δεν θα κυρώσει τέτοια Συμφωνία .
ΑΝ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΔΕΧΘΕΙ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΜΑΣ ΣΕ Ο,ΤΙ ΜΕΧΡΙ ΤΏΡΑ ΕΧΟΥΜΕ ,ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗ ΤΑ ΒΡΟΥΜΕ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ ΧΑΓΗΣ;;;.
Το Κυπριακό θα το λύσουν -και επειγόντως μάλιστα -λόγω του πολέμου στην Μέση Ανατολή τα πέντε μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, με ”στραμπουλιγμένα” τα χέρια όλων των ”παικτών”.
“παρ’ ότι γνωρίζουν πολύ καλά ότι το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας δεν θα κυρώσει τέτοια Συμφωνία”
τότε γιατί Καραμανλής – Σαμαράς τονίζουν την παρουσία δια της απουσίας των;
Νομίζω ,φίλε , κινούνται πολιτικά και σιωπηλά για να προλάβουν -ιδίως ο Καραμανλής- την οποιαδήποτε Συμφωνία με την Τουρκία , που όχι μόνο δεν θα κυρωθεί αλλά θα διασπάσει τη Νέα Δημοκρατία ,κάτι που- μην αμφιβάλλετε- επιδιώκουν ”εχθροί και φίλοι” εντός και εκτός Ελλάδος ,ιδίως μετά το Βουκουρέστι του 2008.
Ε… ας υπάρχει και ένα κόμμα μεγάλο που ”θα κρατάει το ίσο”, γιατί τελευταία περίσσεψαν οι ”κεντροαριστεροί” και οι ”προοδευτικοί” και οι ”ανήσυχοι πατριώτες” των μικρών κομμάτων που δεν ξέρουμε τι να τους κάνουμε.
Πολύ καλός συνδυασμός ουσίας και λακωνικότητος στο άρθρο!
Μια συμπλήρωση, δεν ήταν μόνο ο Brzezinski, που αντετίθετο στην από κοινού αντιμετώπιση Ρωσίας-Κίνας, αλλά και ο Kissinger. Μάλιστα ο τελευταίος ήταν εκείνος που είχε κάνει πρώτος πράξη την θεωρία αυτήν, με την περιβόητη “τριγωνική διπλωματία” και τον προσεταιρισμό της Κίνας από τις ΗΠΑ, την δεκαετία του ’70.
https://www.ushistory.org/us/56g.asp
Αυτό που μάλλον συμβαίνει τώρα στις ΗΠΑ είναι σύγχυση μεταξύ του ποιός πρέπει να θεωρηθεί ο κύριος εχθρός, η Ρωσία ή η Κίνα. Η οποία – ελλείψει στιβαρής ηγεσίας, τουλάχιστον την τελευταία τετραετία – έχει οδηγήσει σε μια ταυτόχρονη αντιμετώπιση των δύο δυνάμεων. Δεν ήταν τυχαία μια δημοσίευση του οργανισμού RAND, αμέσως μετά την έναρξη των εχθροπραξιών στην Ουκρανία, που κατέληγε πως “America needs a ‘both/and’, not an ‘either/or’, strategy”.
https://www.rand.org/pubs/commentary/2022/02/the-false-choice-between-china-and-russia.html
“Το σημαντικότερο είναι ότι άρχισε να θολώνει, σε μέρος του αραβικού κόσμου, η εικόνα του Έλληνα, όπως έχει προσληφθεί από την Ελληνιστική εποχή.”
μόνο που από αυτή την “εικόνα” δεν έχουν μείνει και πολλά.
Σε αντίθεση με την Δύση, η Ανατολή φαίνεται ότι επέλεξε να υποκαταστήσει τα όποια ελληνιστικά υπολλείμετα, πολύ γρήγορα, με δικά της.
Φυσικά μπορούμε να συνεχίσουμε να νοιαζόμαστε περισσότερο για αυτή την “εικόνα” παρά για την (παρ)ουσία μας, αφού δεν διαθέτουμε εθνικά συμφέροντα για να μας παίρνουν στα σοβαρά.