του Παντελή Σαββίδη
Απο την επαύριον της πτώσης των κομμουνιστικών καθεστώτων οι Αμερικανοί προσδοκούσαν απο την Ελλάδα να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στα Βαλκάνια.Και την ενθάρρυναν.
Ούτε η πολιτική ηγεσία, ούτε η διπλωματία, ούτε η ελληνική κοινωνία ήταν έτοιμες για έναν τέτοιο ρόλο. Κατελήφθησαν εξ απήνης. Και στην πορεία, τα έκαναν μαντάρα.
Το αν η μαντάρα ήταν αναπόφευκτη είναι μια άλλη, μεγάλη ιστορία. Αλλά η μαντάρα έγινε.
Ιστορικά, ρόλο στα Βαλκάνια ‘επαιξε η Θεσσαλονίκη η οποία βρισκόταν και πολύ κοντά στην ψυχοσύνθεση των λαών τους.
Γι αυτό αμερικανική επιλογή ήταν η ενθάρρυνση επιχειρηματιών της πόλης και άλλων παραγόντων να δραστηριοποιηθούν ώστε μέσα απο ένα ετήσιο φόρουμ να φέρουν κοντά πολιτικές ηγεσίες, φορείς και κοινωνίες των βαλκανίων.
Παρακολούθησα όλη τη διαδικασία απο πολύ κοντά. Και μπορώ να σας διαβεβαιώσω πως η θεσμική συνείδηση ενός κράτους που εύστοχα αποκαλείται “αθηναϊκό” υπονόμευσε αυτήν την προσπάθεια. Το γιατί το αφήνω στην καλπάζουσα φαντασία του καθενός να το κρίνει.
Στην δική μου πολιτική συνείδηση ο κεντρικός πυρήνας του αθηναϊκού κράτους προτιμά να χάσει η χώρα μια ευκαιρεία παρά να δοθεί ρόλος σε οποιαδήποτε άλλη πόλη, πλήν της Αθήνας.
Απο τότε, πέρασε πολύ νερό απο τις όχθες των βαλκανικών ποταμών και χύθηκε πολύ αίμα. Και η διαδικασία σύγκλισης των βαλκανικών λαών επαναλαμβάνεται σε κρατικό επίπεδο. (Η σχετική διαδικασία είχε αρχίσει απο το 1996 με εκείνη την Σύνοδο της Κρήτης στην οποία παραβρέθηκε και ο Μιλόσεβιτς. Ήμουν και εγώ εκεί και την σχετική εκπομπή της ΕΡΤ3 την έχω στο αρχείο μου).
Πάλι με φαινόμενη πρωτοβουλία της Ελλάδας αλλά με ενθάρρυνση Ε.Ε. και ΗΠΑ.
Οι ΗΠΑ μονίμως ενθαρρύνουν την Ελλάδα να διαδραματίσει ηγετικό ρόλο στα βαλκάνια. Αλλά η Ελλάδα μέχρι σήμερα δεν μπόρεσε και η Αθήνα δεν θέλησε γιατί ο ηγετικός ρόλος περνά και απο την ανάδειξη ορισμένων στοιχείων απαγορευτικών για την κυρίαρχη πολιτική και διπλωματική σκέψη του αθηναϊκού κατεστημένου. Αναφέρθηκα παραπάω, δεν χρειάζεται να το επαναλάβω.
Θα μπορέσει, σήμερα , η Ελλάδα να διαδραματίσει αυτόν τον ρόλο; Όλα τα ΜΜΕ έχουν σήμερα τον ίδιο κύριο τίτλο: Κυβερνητικές πηγές: Τον ηγετικό ρόλο της Ελλάδας ως παράγοντα σταθερότητας, ειρήνης και ασφάλειας ανέδειξε η Σύνοδος Κορυφής της SEECP.
Και οι βαλκανικές χώρες δεν αρνούνται έναν ηγετικό ρόλο της Ελλάδας. Ακόμη και εκείνες που έχουν στραφεί προς την Τουρκία, το έχουν κάνει απο ανάγκη. Οι οικονομίες τους είναι σε άσχημη κατάσταση και οι λαοί τους δεν έχουν εξέλθει , ακόμη, απο καταστάσεις που θυμίζουν τα πρώτα χρόνια της μετάβασης. Ακόμη και λαοί που βγάζουν ενστικτωδώς, αντίδραση για την ελληνική συμπεριφορά του παρελθόντος, προτιμούν την ήπια πολιτική της Ελλάδας απο τον ολοκληρωτισμό, τον αυταρχισμό και την στρατοπεδική λογική του καθεστώτος Ερντογάν.
Το θέμα είναι αν η Αθήνα θελήσει να ανταποκριθεί. Διότι η Ελλάδα θέλει. Η Αθήνα μπορεί;
Τώρα, σε ό,τι αφορά την αναβίωση των συναντήσεων αυτών και την έλευση του Σόλτς:
-Οι συνατήσεις αποβλέπουν στο να κρατηθεί ενεργό το ενδιαφέρον των βαλκανικών χωρών για ένταξη στην Ε.Ε. Διότι η μακροχρόνια αναμονή κούρασε. Για την αναμονή δεν φταίει, μόνο, η Ευρώπη. Οι χώρες του προθαλάμου της Ένωσης δεν έχουν σοβαρό κράτος δικαίου. Κυριαρχεί το οργανωμένο έγκλημα και οι κάθε είδους διακινήσεις. Τα φαντάσματα του παρελθόντος ξυπνούν την νύκτα και επηρεάζουν τις πολιτικές συμπεριφορές τους. Και με τέτοια προβλήματα η Ευρώπη δυσκολεύεται να εντάξει τις χώρες αυτές στους κόλπους της.
Εδώ χρειάζεται υψηλή διπλωματία. Μπορεί να την ασκήσει η Αθήνα; Θέλει;
Τώρα, πως προέκυψε ο Σόλτς; Γερμανοί αναλυτές συνδέουν την παρουσία του με τις εξελίξεις στην Ουκρανία. Απο τη μια ΗΠΑ και Γερμανία περιμένουν την επομένη του ουκρανικού πολέμου η Ρωσία να επιχειρήσει να εκμεταλλευτεί την δυσφορία βαλκανικών λαών και να ασκήσει επιρροή, απο την άλλη, στις πιέσεις που θα δεχθεί ο Σόλτς να εντάξει την Ουκρανία στην Ένωση θέλει να επικαλεστεί την σειρά που έχουν τα Βαλκάνια.
Η ένταξη κυρίως της Βόρειας Μακεδονίας στην Ε.Ε. αλλά και της Αλβανίας δευτερευόντως, θα αποσυντονίσει την συγκεντρωτική πολιτική της Αθήνας. Ό,τι και να κάνει δεν θα μπορεί να ανακόψει την έλξη που νοιώθουν οι λαοί αυτοί (κυρίως τα Σκόπια) για τη Θεσσαλονίκη. Και ο ρόλος της πόλης θα αναβαθμιστεί. Θα αναβαθμιστεί, πρωτίστως, ο ρόλος της Ελλάδας. Μια νέα ελληνική πολιτική περνά μέσα απο την αμφισβήτηση του συγκεντρωτικού κράτους.
Πάντως, η εικόνα μιας Ελλάδας που οργανώνει την διάσκεψη σε μια πόλη της που η Τουρκία επωφθαλμιά, με επιρροή στην περιοχή, και ενός πρωθυπουργού που διαχειρίστηκε καλά τις ισορροπίες, είναι θετική για την χώρα. Και στέλνει μηνύματα εκεί που πρέπει να σταλούν.
Χρειάζονται λεπτές διπλωματικές ισορροπίες για να διαχειριστείς τους βαλκανικούς λαούς. Να μην προσβάλεις αυτό που είναι και απο την άλλη να εξυπηρετήσεις και τα δικά σου συμφέροντα. Θα μπορέσει η Αθήνα;
Δεν το ξέρω. Είναι, όμως, μονόδρομος.
Όπως, μονόδρομος είναι και η καλλιέργεια άριστων σχέσεων απο την άλλη πλευρά. Με την Αίγυπτο και το Ισραήλ.
Μέσα σε αυτόν τον ευρύ χώρο, υπάρχει και η Τουρκία. Της οποίας η Ελλάδα-η πραγματική Ελλάδα- δεν θέλει ούτε την διάλυση ούτε το κακό της. Την θέλει να αλλάξει συμπεριφορά, να εγκαταλείψει τον αναθεωρητισμό και να συνεργαστεί επι ίσοις όροις με τους άλλους λαούς της περιοχής.
Αν δεν το θέλει η Τουρκία θα της το επιβάλει η ζωή. Ο κόσμος είναι πολύ διαφορετικός απο την εποχή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.
-Καμιά ζωή δεν επιβάλλει στους λαούς με κράτη συγκροτημένα και με πολυκομματικές Δημοκρατίες τρόπο ζωής , που να διακρίνεται από φιλικά και φιλειρηνικά αισθήματα προς τους γείτονές του.
Αντιθέτως η ζωή δείχνει ότι κάθε λαός-όπως και κάθε άνθρωπος- μόλις αισθανθεί δυνατός θέλει να ”εξοντώσει” και τον αδερφό του ακόμη.
Δυστυχώς δεν γίναμε μια χριστιανική κοινωνία αγάπης προς τον πλησίον -και τον εχθρό μας ακόμη- ,όπως μας δίδαξε ο μοναδικός Χριστός μας και απ’ότι φαίνεται απομακρυνόμαστε περισσότερο από τέτοια κοινωνία ,αλλιώς δεν θα είχαμε το ελληνιστί μπούλινγκ από την παιδική ηλικία., οπότε ας μη περιμένουμε να επιβάλλει η ζωή τον τρόπο ζωής στους λαούς της Τουρκίας με διαφορετική θρησκεία και βάρβαρες Ασιατικές καταβολές και παραδόσεις (10 ) αιώνων προς ότι θεωρείται Βυζαντινό-Ελληνικό.
Αλλά ας αφήσουμε την Τουρκία ,-με την οποίαν μας χωρίζουν αγεφύρωτες διαφορές από το 1453 ,που κορυφώθηκαν το 1821-27 και ”καρφώθηκαν” στις καρδιές μας το 1922-και ας έρθουμε στις άλλες Βαλκανικές γειτονικές χώρες ,από τις οποίες ουδέποτε είδαμε και το πιο απλό καλό από τότε που εγκαταστάθηκαν στα βόρεια σύνορα της Ελληνικής μας Αυτοκρατορίας .
Ας διαβάσουμε τον καιρό του Βουλγαροκτόνου ,τα Μυστικά του Βάλτου , την Βουλγαρική κατοχή της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης ,τους Τσάμηδες της Ηπείρου , τον ανταρτοπόλεμο του 1946-49 και ας διδαχθούμε από την εμμονική πλαστογράφηση της Ιστορίας του Μακεδονικού Ελληνισμού από το δημιούργημα του ΤΙΤΟ και της Κομμουνιστικής Διεθνούς το 1944, που κατάφερε να μας επιβάλλει τις θελήσεις του με την Συμφωνία των Πρεσπών , την οποίαν υπέγραψε η ”κακή τη μοίρα” κυβέρνηση των ΤσιπροΚαμμενων το 2018.
Το υπερτιμημένο κράτος των Αθηνών ενδεχομένως να λειτουργεί ανταγωνιστικά προς την Θεσσαλονίκη ΜΟΝΟΝ ΟΤΑΝ έχουμε τις ανιστόρητες ”δημοκρατικές” κυβερνήσεις , που θεωρούν αδελφούς και καλόπιστους όλους τους γείτονες μας.
Αντιθέτως όταν είχαμε κυβερνήσεις με πρωθυπουργούς τους δύο Βορειοελλαδίτες Μακεδόνες με το ίδιο ονοματεπώνυμο-ίσως επειδή οι πρόγονοί τους είδαν και έπαθαν πολλά από Οθωμανούς-Νεότουρκους και ,ΒουλγαροΣλάβους-η Θεσσαλονίκη και η Βόρειος Ελλάς ΦΩΤΙΖΕΤΑΙ οικονομικά, πολιτιστικά και πολιτικά και γίνεται του ”Σλάβου τ’όνειρο και του Ρωμηού η λαχτάρα” ,καθώς έγραψε και ο Παλαμάς.
ΤΕΤΟΙΑ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΠΟΥ ΝΑ ΠΡΩΤΟΠΟΡΕΙ ΘΕΛΟΥΝ ΟΙ ΒΟΡΕΙΟΕΛΛΑΔΙΤΕΣ -ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΤΙ ΘΕΛΟΥΝ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ- ΚΑΙ ΤΕΤΟΙΑ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΘΑ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ”ΚΑΛΟΙ” ΓΕΙΤΟΝΕΣ ΜΑΣ ,ΠΟΥ ΤΟΛΜΟΥΝ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΝΑ ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΖΟΥΝ ΣΟΛΟΥΝ ,Η, ΣΑΛΟΝΙΚΗ ΟΤΑΝ ΤΗΝ ΕΠΙΣΚΕΠΤΟΝΤΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ.
ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΜΕΤΑ ΤΟ 2010 ΕΣΚΥΨΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΤΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΒΑΛΛΕΙ ΜΟΝΟΝ ΤΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΩΝ (24) ΑΙΩΝΩΝ ΤΗΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ.
ΣΕΒΕΣΑΙ ΚΑΠΟΙΟΝ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΥΠΕΡΗΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣΕΒΑΣΜΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΘΕΛΟΔΟΥΛΕΙΑ ΠΡΟΣ ΟΠΟΙΟ ΚΡΑΤΟΣ -ΟΠΩΣ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΣΥΓΧΡΟΝΟΙ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΕΙΣ ”ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ”.
ΚΑΛΟ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ .
–
Κάλιο αργά παρά ποτέ. Ευτυχώς ο Μητσοτάκης κατάλαβε τη σπουδαιότητα των Βαλκανίων και παίρνει πρωτοβουλίες. Ευτυχώς επίσης που κατάλαβε την παγίδα των Γάλλων και δεν ενεπλάκη η Ελλάδα με στρατό στο Σαχέλ. Δεν είναι μόνο το στρατιωτικό σκέλος διότι για να υποστηριχθεί μία αποστολή χρειάζεται επιπλέον οικονομική και διπλωματική υποστήριξη. Η Ελλάδα αύξησε την επικράτειά της μετά τους Βαλκανικούς πολέμους και τον Α’ΠΠ. Αν δεν ήταν τη ατυχής μικρασιατική εκστρατεία η μεγάλη ιδέα θα είχε υλοποιηθεί κατά μέρος.
Οπότε το να αφήνει η Ελλάδα τα Βαλκάνια στην αγκαλιά της Τουρκίας δεν είναι η καλύτερη επιλογή. Υπάρχει βέβαια το αγκάθι της Αλβανίας με τον προκλητικό Ράμα, αλλά το πάθημα των Σκοπίων θα πρέπει να έχει γίνει μάθημα. Εξαντλητική πίεση στην Αλβανία για ΟΛΑ ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ αν θέλει να μπει στο κλάμπ (ΕΕ). Αλλιώς ούτε για πορτιέρης να μην την αφήσουν.
Μεγάλη προσοχή χρειάζεται και η Σερβία του Βούτσιτς με τον αναθεωρητισμό που κουβαλάει και τον ρόλο του Δούρειου ίππου του Πούτιν στην ΕΕ που θέλει να παίξει. Ερντογκάν, Πούτιν και Βούτσιτς κουβαλάνε τα ίδια μυαλά (ανελεύθερης δημοκρατίας=δικτατορίας).
Η στρατηγική της Ελλάδος θα πρέπει να είναι η απεξάρτηση και απομάκρυνση Ρωσίας και Τουρκίας από τα Βαλκάνια και η ανάληψη ηγετικού ρόλου της Ελλάδος.
“Ευτυχώς επίσης που κατάλαβε την παγίδα των Γάλλων και δεν ενεπλάκη η Ελλάδα με στρατό στο Σαχέλ”
Πότε τού ζήτησαν οι Γάλλοι να εμπλακεί;
“Η Ελλάδα αύξησε την επικράτειά της μετά τους Βαλκανικούς πολέμους και τον Α’ΠΠ”
Τι ακριβώς κερδίσαμε μετά τον Α’ΠΠ;
Όταν ένα κράτος, λόγω ενδοτισμού, ανικανότητας τής πολιτικής του ηγεσίας και όντας διαχρονικά δεδομένο έχει χάσει την εκτίμηση των πάντων, είναι μάλλον αδύνατον να αναλάβει ηγετικό ρόλο οπουδήποτε.
Από ποια Ελλάδα περιμένουμε να ηγηθεί των πολυεθνικών και πολυθρησκευτικών κρατών και κρατιδίων και να απομακρύνει τους Ρώσους και τους Τούρκους ,που ”διαφέντευαν” στα Βαλκάνια οι πρώτοι μέχρι το 1989 και οι δεύτεροι καμιά πεντακοσαριά χρόνια και συνεχίζουν με τα τζαμιά που ανεγείρουν για τους πιστούς του προφήτη Μωάμεθ. Είμαστε οι πρώτοι ,αλλά δεν θα γίνουμε Ελληνορωμαική Αυτοκρατιρία για να τους έχουμε ”στη δούλεψή μας” και να τους ”μαλώνουμε ”όταν σηκώνουν κεφάλι.
Είναι η ενδοχώρα μας πάλι και να τους βάλουμε στην Ε.Ε, αλλά δεν θα βρεθούν Έλληνες για κάθε είδους επαφές και επιχειρήσεις, όταν κερδίζουν περισσότερα στις άλλες Χώρες της Ενώσεως.
Δεν έχουμε και φλογερούς πατριώτες ,όπως ο Ρήγας Φεραίος, οι Δυτικομακεδόνες και οι Φαναριώτες που είχαν δεύτερα σπίτια σε όλα τα Βαλκάνια.
Πως να ”βάζαμε στον κόρφο” μας από το 1990 μέχρι το 2018 τους Αλβανοσλάβους των Σκοπίων ,που ήθελαν να ονομαστούν ΄Μακεδόνες και ΤΩΡΑ -μετά το μοιραίο 2018 -πως η Ελλάδα και οι Έλληνες -δυστυχώς υπάρχουν 30% που εξαιρούνται -να επιδεικνύουν ενθουσιασμό για την ευρωπαική πορεία της Β. ”Μακεδονίας”, όταν η εθνική ποδοσφαιρική τους ομάδα και άλλοι ιδιωτικοί φορείς των Σκοπίων χρησιμοποιούν ονομασίες και κωδικούς που παραπέμπουν στο όνομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ;;;.
ΑΥΤΑ ΠΕΡΙΕΓΡΑΨΕ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΜΕ ΜΙΑ ΦΡΑΣΗ Ο ΜΑΚΕΔΩΝ ΠΡΩΗΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ”ΩΣ ΒΑΛΚΑΝΙΚΗΣ ΚΟΠΗΣ ΚΟΥΤΟΠΟΝΗΡΙΕΣ”.
ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΙ ΑΡΧΗΓΟΙ ΟΛΩΝ ΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΝΑ ΕΠΑΝΑΛΜΒΑΝΟΥΝ ΑΥΤΉΝ ΤΗΝ ΦΡΑΣΗ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΠΑΦΗ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ”ΒΟΡΕΙΟΜΑΚΕΔΟΝΕΣ” ”ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΟΠΕΊ Ο ΒΗΧΑΣ -ΠΟΥ ΛΕΜΕ-,Η, ΑΛΛΙΩΣ ΝΑ ΞΕΧΑΣΟΥΝ ΤΑ ”΄ΜΠΕΡΕΚΕΤΙΑ” ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ .
ΔΕΝ ΘΑ ΚΕΡΔΙΖΑΝ ΟΙ Κ.Κ. ΤΣΙΠΡΑΣ ΚΑΙ ΚΟΤΖΙΑΣ ,ΑΝ ΑΓΟΡΑΖΑΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΕΣ ΦΕΝΕΛΛΕΣ ΜΕ ΤΟ” NORTH ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ” ΚΑΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ Κ.ΖΑΕΦ ΝΑ ΤΙΣ ΕΔΙΝΑΝ ΝΑ ΤΙΣ ΦΟΡEΣΟΥΝ ΟΙ ΠΑΙΚΤΕΣ ΠΡΟΤΟΥ ΑΡΧΙΣΕΙ Ο ΑΓΩΝΑΣ ,ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΤΡΩΣΑΝΤΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ;;;
ΤΟΤΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΧΑΜΕ ΥΦΟΣ ΗΓΕΤΗ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ.