Του Παντελή Σαββίδη
Στιγμιότυπο από τη συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην Κωνσταντινούπολη, τον Μάρτιο του 2022 (φωτ. αρχείου: EPA/ TURKISH PRESIDENT PRESS OFFICE HANDOUT)
Η κοινή λογική έδινε νίκη στον Ερντογάν, στο δεύτερο γύρο των τουρκικών εκλογών και ο Τούρκος πρόεδρος επανεξελέγη. Νίκη δίνει η κοινή λογική και στον κ. Μητσοτάκη. Και, μάλιστα, αυτοδύναμη. Το δίδυμο Μητσοτάκης-Ερντογάν θα διαχειριστεί το μέλλον των σχέσεων των δύο χωρών.
Στην Ελλάδα προκάλεσε, αρχικά, έκπληξη η δήλωση του Άδωνι Γεωργιάδη να δοθούν από το εκλογικό σώμα 180 βουλευτές στη ΝΔ. Γιατί η ΝΔ δεν αρκείται σε μια άνετη αυτοδυναμία και επιθυμεί 180 βουλευτές;
Η απάντηση παραπέμπει σε σοβαρές πολιτικές σκοπιμότητες. Και εθνικές.
Καταρχάς έχει σχέση με πιθανή αναθεώρηση του Συντάγματος σε περίπτωση που κάτι τέτοιο επιδιωχθεί. Αλλά εκεί μπορεί να βρεθούν συγκλίσεις και με τα άλλα κόμματα. Ιδιαιτέρως, στο θέμα των ιδιωτικών πανεπιστημίων. Η ανησυχία παραπέμπει αλλού. Παραπέμπει στη Χάγη.
Για το ότι θα αρχίσει μια διαδικασία ελληνοτουρκικού διαλόγου με σκοπό τη ρύθμιση των εκκρεμοτήτων των δύο χωρών προετοιμάζεται το κλίμα εδώ και καιρό. Και ενθαρρύνεται από τις ΗΠΑ και την ΕΕ. Ποια θα είναι η πορεία αυτής της διαδικασίας;
Στο τελικό της στάδιο θα περιλαμβάνει ένα συνυποσχετικό με το οποίο θα παραπεμφθούν τα θέματα στο Δικαστήριο. Το συνυποσχετικό, όμως, πρέπει να περάσει από τη Βουλή.
Αν στο συνυποσχετικό δεν περιλαμβάνονται θέματα κυριαρχίας της χώρας, εγκρίνεται με 151 βουλευτές. Αν, όμως, περιλαμβάνονται, τότε, απαιτούνται 180. Είναι ο μαγικός αριθμός τον οποίο ζήτησε ο κ. Γεωργιάδης.
Του συνυποσχετικού θα προηγηθούν άλλα βήματα τα οποία θα διαμορφώσουν θετικό κλίμα μεταξύ των δύο χωρών. Η Ελλάδα είναι αυτή που πιέζεται να δώσει. Άρα, κάτι πρέπει να πάρει. Ή, να φαίνεται ότι πήρε.
Ο δημοσιογράφος Μανώλης Κοττάκης είχε ένα ενδιαφέρον ρεπορτάζ στην Εστία της προηγούμενης Κυριακής.
Το πρώτο βήμα θα είναι η επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια αλλά από τον ηπειρωτικό χώρο, την Εύβοια και νότια της Κρήτης. Στο υπόλοιπο Αιγαίο θα υπάρξει διαφοροποίηση της επέκτασης, αναλόγως, των διαδρόμων που θα δοθούν στην Τουρκία για τον εμπορικό της στόλο και το ναυτικό της ώστε να διευκολυνθεί στις κινήσεις της. Αναλόγως θα προσαρμοσθεί και ο εναέριος χώρος. Δεν θα υπάρχει η διαφοροποίηση εναέριου χώρου 10 μιλίων και χωρικών υδάτων.
Μια τέτοια ρύθμιση θα ικανοποιήσει αρκετούς στην Ελλάδα και θα διαμορφώσει θετικό κλίμα ώστε να ακολουθήσουν οι συνομιλίες που θα καταλήξουν στο συνυποσχετικό.
Ο Ερντογάν, επανειλημμένως, έχει θέσει θέμα οι συνομιλίες να διεξαχθούν χωρίς την παρέμβαση τρίτων, είτε πρόκειται για την Ουάσιγκτον, είτε για τις Βρυξέλλες. Συμφέρει στην Ελλάδα μια τέτοια εξέλιξη όταν επεδίωξε την συμμετοχή της στην ΕΕ και άλλους διεθνείς οργανισμούς με το σκεπτικό ότι θα βοηθηθεί στην αντιμετώπιση της τουρκικής απειλής; Το πιθανότερο είναι οι συνομιλίες να περιορισθούν στο διμερές επίπεδο χωρίς άλλες παρεμβάσεις και να ανατεθούν στους ΥΠΕΞ των δύο χωρών. Και όταν κάπου δεν βρίσκεται λύση για να προχωρήσουν θα παρεμβαίνουν ο Έλληνας πρωθυπουργός και ο Τούρκος πρόεδρος.
Η ουσία, όμως, βρίσκεται αλλού. Και το θέτει με σαφήνεια η Άγκυρα. Από που θα αρχίσει ο προσδιορισμός της ΑΟΖ (ή της υφαλοκρηπίδας); Πως θα προσδιορισθούν οι γραμμές μέτρησης, οι γραμμές βάσης όπως αποκαλούνται;
Κατά την άποψη της Άγκυρας πρώτα θα πρέπει να αποφασίσουν οι συνομιλητές τι ανήκει και σε ποιόν. Ακόμη και ως προς την κατοχή των νησιών. Να, λοιπόν, που πολύ σύντομα στις συνομιλίες θα τεθούν θέματα κυριαρχίας. Θα συζητήσει τέτοια ζητήματα η ελληνική πλευρά;
Είναι γνωστή η επιφύλαξη της Ελλάδας ότι δεν αναγνωρίζει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης αρμοδιότητα για θέματα που άπτονται της κυριαρχίας της χώρας. Αν, όμως, από τις συνομιλίες με την Τουρκία συνταχθεί συνυποσχετικό που περιλαμβάνει και τέτοια θέματα αποδέχεται το δικαστήριο να εξετάζει το συνυποσχετικό; Η απάντηση είναι «ναι».
Η Τουρκία, όμως, θέτει επιμόνως, και θέμα αποστρατιωτικοποίησης των νησιών και, όπως υποστηρίζουν πληροφορίες, πιθανώς, να φέρει το θέμα και στον ΟΗΕ. Σκέπτεται η Αθήνα να προχωρήσει στην αποστρατιωτικοποίηση; Έχει κάποια σχέση η απόφαση για δημιουργία ναυστάθμου στο Βόλο, όπου η έδρα των Πεζοναυτών, με την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών; Κατά το σκεπτικό αυτό, στο ναύσταθμο θα βρίσκονται τα αρματαγωγά που θα μεταφέρουν τους πεζοναύτες στα νησιά σε περίπτωση κάποιας εμπλοκής. Αρματαγωγά για τα οποία κανείς δεν μιλά με κολακευτικά λόγια ως προς τις δυνατότητές τους, λόγω ηλικίας.
Αξίζει να σημειωθεί πως ο ομότιμος καθηγητής Διεθνούς Δικαίου του Πανεπιστημίου Αθηνών Χρήστος Ροζάκης με άρθρο του στα Νέα επισήμανε κάποιον κίνδυνο που διαβλέπει: ότι η Τουρκία μπορεί να κλιμακώσει και από εκεί που, σήμερα, ζητά αποστρατιωτικοποίηση να αμφισβητήσει αύριο την κυριαρχία τους. Έχει βάση η ανησυχία του κ. Ροζάκη; Και αν ναι, τόσο γυμνή είναι η Ελλάδα από επιχειρήματα να υποστηρίξει την κυριαρχία της; Ή εκμεταλλεύονται οι διεθνείς παράγοντες την αδυναμία της χώρας για να την αναγκάσουν να υποχωρήσει;
Τελική κατάληξη όλων αυτών θα είναι μια συμφωνία Ελλάδας-Τουρκίας για συνεκμετάλλευση των ενεργειακών αποθεμάτων της Ανατολικής Μεσογείου.
Στη συμφωνία αυτή εκείνο που διαφαίνεται είναι ότι η Ελλάδα θα δώσει και η Τουρκία θα πάρει. Κανείς δεν θα αντιδράσει, πρώτον, διότι θα έχει διαμορφωθεί το κλίμα με τα δύο προηγούμενα βήματα και δεύτερον θα τεθεί το δίλημμα στην ελληνική κοινή γνώμη: «Θέλετε έστω και αυτά που θα κερδίσει η χώρα από την συνεκμετάλλευση ή τίποτε». Και σε μια τέτοια περίπτωση η εύλογη απάντηση της κοινής γνώμης θα είναι: ό,τι πάρουμε κέρδος θα είναι.
Το ζήτημα, όμως, με την συμπεριφορά του ελληνικού κράτους ως διεθνούς δρώντος δεν είναι αν θα πάρει μερικά κυβικά λιγότερα. Αλλά αν μπορεί να υποστηρίξει την ύπαρξή του με όρους κυριαρχίας.
Όταν ο λαός αποφασίζει……..
Τίποτε δεν αποκλείεται -αν και οι Κασσάνδρες διαψεύδονται συνεχώς στην Ιστορία- αλλά το όλο ”στόρυ” περί ”μελετώμενης” ή ενδεχόμενης παραχωρήσεως στην Τουρκία και κυριαρχικών μας δικαιωμάτων βασίστηκε στην ”κουτουράδα” του φλύαρου κ. Άδωνι Γεωργιάδη -τον οποίον κανένας Καραμανλής ούτε από το τζάκι θα έφερνε στη Ν.Δ (παρ’ότι τώρα διαβασμένος και έμπειρος ως υπουργός διαφόρων κυβερνήσεων ”κολλάει στον τοίχο” Συριζαίους και Πασόκους)-ότι η Νέα Δημοκρατία θα επιδιώξει στις προσεχείς εκλογές να εκλέξει 180 βουλευτές ,κάτι το οποίο σχεδόν όλοι ”άρπαξαν από τα μαλλιά” και προετοιμάζονται για ”φοβερές και αντιδημοκρατικές ”αλλαγές στο Σύνταγμα και για παραχωρήσεις κυριαρχικών δικαιωμάτων στην Τουρκία ,που επιμένει να ζητεί περισσότερα από την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδος και ΑΟΖ για να πάμε την Χάγη, μόνα για τα οποία συμφώνησαν από το 1975 Καραμανλής και Ντεμιρέλ και εμείς σαυτά και μόνο διαχρονικά επιμένουμε..
Δεν έχει καμιά σημασία ότι διέψευσε κατηγορηματικά και σχεδόν προσβλητικά τον κ. Γεωργιάδη ο μέλλων πρωθυπουργός κ.Μητσοτάκης .
ΚΟΛΛΗΣΕ Η ΒΕΛΟΝΑ ΚΑΙ Ο ΔΙΣΚΟΣ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΠΑΙΖΕΙ ΜΑΛΛΟΝ ΓΙΑ ΝΑ ΦΟΒΗΘΟΥΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΝΑ ΜΗ ΚΑΝΟΥΝ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΗ ΤΗΝ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, Η ΟΠΟΙΑ- ΓΙΑ ΝΑ ΗΡΕΜΗΣΟΥΜΕ- ΔΕΝ ΕΧΕΙ ”ΚΟΥΛΤΟΥΡΑ” ΕΘΝΙΚΩΝ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕΩΝ.
“αν και οι Κασσάνδρες διαψεύδονται συνεχώς στην Ιστορία”
Λάθος! Η Κασσάνδρα βγήκε σωστή. Δεν έχεις διαβάσει Ιλιάδα;
“μόνα για τα οποία συμφώνησαν από το 1975 Καραμανλής και Ντεμιρέλ”
Υφαλοκρηπίδα μόνο. ΑΟΖ δεν υπήρχε το 1975. Υπέγραψαν τίποτε δεσμευτικό (πεθαμένοι και οι δυο πια); Όχι. Άρα έπεα πτερόεντα.
Το τι συμφώνησαν κάποιοι κάποτε πού μάλλον δεν έχει σημασία. Το τι πάνε να συμφωνήσουν μάς απασχολεί κι αυτό κάνει μπαμ.
Ναι, φαίνεται ότι η βελόνα κόλλησε και ότι ο Π.Σ. προσπαθεί να αποτρέψει τούς πατριώτες ψηφοφόρους από τα να αναδείξουν παντοδύναμη την ΝΔ. Θα το καταφέρει όμως, όταν υπάρχουν πατριώταροι ΣΑΝ κι εσένα;
Τώρα που Κρήτη -η οποία ουδέποτε ψήφιζε μπλε – τώρα ψήφισε ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ και τίμησε τον κρητικό πρωθυπουργό -κανένας πατριώτης δεν ανησυχεί για αυτοδύναμη κυβέρνηση και στην επόμενη 4ετία.
Ο φίλος κ. Π.Σ που καιρό τώρα ανησυχεί -και καλώς-για την εξέλιξη των ελληνοτουρκικών σχέσεων -καταγράφει απόψεις άλλων , εδώ των κ.κ. Κοττάκη και Ροζάκη , που δεν έχουν καμιά σχέση μεταξύ τους, αλλά παρ’ότι έχει ακούσει τον κ. Κώστα Καραμανλή να επαναλαμβάνει συχνά -πυκνά την άρνηση μας στις παραινέσεις φίλων και συμμάχων ”να τα βρούμε με την Τουρκία” φοβάται -και φυσικά και εσείς ,μαζί με άλλους πρώην Πασόκους και Συριζαίους- ότι ο κ.Μητσοτάκης θα υπογράψει τις ”Πρέσπες του Αιγαίου” για να μη ”καμώνεται” η ΝΔ. ότι δεν υποχωρεί σε εθνικά θέματα, όπως το ΠΑΣΟΚ στα Ίμια, Μαδρίτη, Ελσίνκι και οι ΣύριζΑνελ στο ”Μακεδονικό” με την ντροπιαστική Συμφωνία των Πρεσπών.
ΨΗΦΙΣΤΕ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΡΙΞΟΥΜΕ ΑΝ ΤΟΛΜΗΣΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΩΣΤΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ, ΠΟΥ ΣΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΥΡΙΣΕΙ ΠΙΣΩ .
Υ.Γ Όντως το 1975 Καραμανλής και Ντεμιρέλ συμφώνησαν για υφαλοκρηπίδα-η ΑΟΖ εμφανίστηκες μετά το 1982 και τώρα την συμπεριλαμβάνουμε- και εκείνη την Συμφωνία των δύο το 1975 επικαλούνται όλες οι Ελληνικές κυβερνήσεις και από εκείνη την Συμφωνία υπαναχώρησε το 1976 ο Ετσεβίτ. Αυτά δεν αρκούν;;;.
Καλέ μου άνθρωπε δεν καταλάβατε ακόμη πως ό,τι καλό στα εξωτερικά θέματα έχουμε στην Ελλάδα έχει την σφραγίδα των Καραμανλήδων, οι οποίοι όπως έλεγαν ”πιέσεις δεχόμαστε ,αλλά εμείς δεν πιεζόμαστε”;;;. ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΣΑΣ ΕΚΝΕΥΡΙΣΑ ΠΑΛΙ .
Ελα τωρα, ο Καραμανλης της Ραφήνας δεν ελεγε, μεσω Ρουσοπουλου, οτι ο Πρωθυπουργός ΔΕΝ λειτουργεί υπό πιεση; Εκεί και αν κολούσε η βελονα. Με μπλε τη Κρητη εσωτερικά θα πει Κόκκινη εξωτερικά. Ο μαγκας της περιοχής ειναι ενας και δεν ληγει το επίθετό του σε-ακης.
Παλαιά ήταν ο Παττακός-όχι άκης- ,αλλά τώρα δεν ζει. Αλλά αντέχουν οι Κρητικοί μάγκες;;;.
Έχω την αίσθηση ότι δεν ξέρεις πια ήταν η Κασάνδρα και πας να το καλύψεις με φλυαρίες.
Εσείς στην Κασσάνδρα μείνατε ;;;-καληνύχτα .
Εσύ την ανέφερες κι εγώ σού είπα ότι κάνεις λάθος. Προφανώς δεν κατάλαβες γιατί.
[…] 4 Ιουνίου 2023 από geoathanas Του Παντελή Σαββίδη Η κοινή λογική έδινε νίκη στον Ερντογάν, στο δεύτερο γύρο των τουρκικών εκλογών και ο Τούρκος πρόεδρος επανεξελέγη. Νίκη δίνει η κοινή λογική και στον κ. Μητσοτάκη. Και, μάλιστα, αυτοδύναμη. Το δίδυμο Μητσοτάκης-Ερντογάν θα διαχειριστεί το μέλλον των σχέσεων των δύο χωρών. Στην Ελλάδα προκάλεσε, αρχικά, έκπληξη η δήλωση του Άδωνι Γεωργιάδη να δοθούν από το εκλογικό σώμα 180 βουλευτές στη ΝΔ. Γιατί η ΝΔ δεν αρκείται σε μια άνετη αυτοδυναμία και επιθυμεί 180 βουλευτές; Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ ΣΕ ΣΟΒΑΡΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΕΣ. ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΕΣ. Καταρχάς έχει σχέση με πιθανή αναθεώρηση του Συντάγματος σε περίπτωση που κάτι τέτοιο επιδιωχθεί. Αλλά εκεί μπορεί να βρεθούν συγκλίσεις και με τα άλλα κόμματα. Ιδιαιτέρως, στο θέμα των ιδιωτικών πανεπιστημίων. Η ανησυχία παραπέμπει αλλού. Παραπέμπει στη Χάγη. Για το ότι θα αρχίσει μια διαδικασία ελληνοτουρκικού διαλόγου με σκοπό τη ρύθμιση των εκκρεμοτήτων των δύο χωρών προετοιμάζεται το κλίμα εδώ και καιρό. Και ενθαρρύνεται από τις ΗΠΑ και την ΕΕ. Ποια θα είναι η πορεία αυτής της διαδικασίας; Στο τελικό της στάδιο θα περιλαμβάνει ένα συνυποσχετικό με το οποίο θα παραπεμφθούν τα θέματα στο Δικαστήριο. Το συνυποσχετικό, όμως, πρέπει να περάσει από τη Βουλή. ΑΝ ΣΤΟ ΣΥΝΥΠΟΣΧΕΤΙΚΟ ΔΕΝ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΘΕΜΑΤΑ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ, ΕΓΚΡΙΝΕΤΑΙ ΜΕ 151 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ. ΑΝ, ΟΜΩΣ, ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ, ΤΟΤΕ, ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ 180. ΕΙΝΑΙ Ο ΜΑΓΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΖΗΤΗΣΕ Ο Κ. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ. Του συνυποσχετικού θα προηγηθούν άλλα βήματα τα οποία θα διαμορφώσουν θετικό κλίμα μεταξύ των δύο χωρών. Η Ελλάδα είναι αυτή που πιέζεται να δώσει. Άρα, κάτι πρέπει να πάρει. Ή, να φαίνεται ότι πήρε. Ο δημοσιογράφος Μανώλης Κοττάκης είχε ένα ενδιαφέρον ρεπορτάζ στην Εστία της προηγούμενης Κυριακής. Το πρώτο βήμα θα είναι η επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια αλλά από τον ηπειρωτικό χώρο, την Εύβοια και νότια της Κρήτης. Στο υπόλοιπο Αιγαίο θα υπάρξει διαφοροποίηση της επέκτασης, αναλόγως, των διαδρόμων που θα δοθούν στην Τουρκία για τον εμπορικό της στόλο και το ναυτικό της ώστε να διευκολυνθεί στις κινήσεις της. Αναλόγως θα προσαρμοσθεί και ο εναέριος χώρος. Δεν θα υπάρχει η διαφοροποίηση εναέριου χώρου 10 μιλίων και χωρικών υδάτων. Μια τέτοια ρύθμιση θα ικανοποιήσει αρκετούς στην Ελλάδα και θα διαμορφώσει θετικό κλίμα ώστε να ακολουθήσουν οι συνομιλίες που θα καταλήξουν στο συνυποσχετικό. Ο Ερντογάν, επανειλημμένως, έχει θέσει θέμα οι συνομιλίες να διεξαχθούν χωρίς την παρέμβαση τρίτων, είτε πρόκειται για την Ουάσιγκτον, είτε για τις Βρυξέλλες. Συμφέρει στην Ελλάδα μια τέτοια εξέλιξη όταν επεδίωξε την συμμετοχή της στην ΕΕ και άλλους διεθνείς οργανισμούς με το σκεπτικό ότι θα βοηθηθεί στην αντιμετώπιση της τουρκικής απειλής; Το πιθανότερο είναι οι συνομιλίες να περιορισθούν στο διμερές επίπεδο χωρίς άλλες παρεμβάσεις και να ανατεθούν στους ΥΠΕΞ των δύο χωρών. Και όταν κάπου δεν βρίσκεται λύση για να προχωρήσουν θα παρεμβαίνουν ο Έλληνας πρωθυπουργός και ο Τούρκος πρόεδρος. Η ουσία, όμως, βρίσκεται αλλού. Και το θέτει με σαφήνεια η Άγκυρα. Από που θα αρχίσει ο προσδιορισμός της ΑΟΖ (ή της υφαλοκρηπίδας); Πως θα προσδιορισθούν οι γραμμές μέτρησης, οι γραμμές βάσης όπως αποκαλούνται; Κατά την άποψη της Άγκυρας πρώτα θα πρέπει να αποφασίσουν οι συνομιλητές τι ανήκει και σε ποιόν. Ακόμη και ως προς την κατοχή των νησιών. Να, λοιπόν, που πολύ σύντομα στις συνομιλίες θα τεθούν θέματα κυριαρχίας. Θα συζητήσει τέτοια ζητήματα η ελληνική πλευρά; Είναι γνωστή η επιφύλαξη της Ελλάδας ότι δεν αναγνωρίζει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης αρμοδιότητα για θέματα που άπτονται της κυριαρχίας της χώρας. Αν, όμως, από τις συνομιλίες με την Τουρκία συνταχθεί συνυποσχετικό που περιλαμβάνει και τέτοια θέματα αποδέχεται το δικαστήριο να εξετάζει το συνυποσχετικό; Η απάντηση είναι «ναι». Η Τουρκία, όμως, θέτει επιμόνως, και θέμα αποστρατιωτικοποίησης των νησιών και, όπως υποστηρίζουν πληροφορίες, πιθανώς, να φέρει το θέμα και στον ΟΗΕ. Σκέπτεται η Αθήνα να προχωρήσει στην αποστρατιωτικοποίηση; Έχει κάποια σχέση η απόφαση για δημιουργία ναυστάθμου στο Βόλο, όπου η έδρα των Πεζοναυτών, με την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών; Κατά το σκεπτικό αυτό, στο ναύσταθμο θα βρίσκονται τα αρματαγωγά που θα μεταφέρουν τους πεζοναύτες στα νησιά σε περίπτωση κάποιας εμπλοκής. Αρματαγωγά για τα οποία κανείς δεν μιλά με κολακευτικά λόγια ως προς τις δυνατότητές τους, λόγω ηλικίας. Αξίζει να σημειωθεί πως ο ομότιμος καθηγητής Διεθνούς Δικαίου του Πανεπιστημίου Αθηνών Χρήστος Ροζάκης με άρθρο του στα Νέα επισήμανε κάποιον κίνδυνο που διαβλέπει: ότι η Τουρκία μπορεί να κλιμακώσει και από εκεί που, σήμερα, ζητά αποστρατιωτικοποίηση να αμφισβητήσει αύριο την κυριαρχία τους. Έχει βάση η ανησυχία του κ. Ροζάκη; Και αν ναι, τόσο γυμνή είναι η Ελλάδα από επιχειρήματα να υποστηρίξει την κυριαρχία της; Ή εκμεταλλεύονται οι διεθνείς παράγοντες την αδυναμία της χώρας για να την αναγκάσουν να υποχωρήσει; ΤΕΛΙΚΗ ΚΑΤΑΛΗΞΗ ΟΛΩΝ ΑΥΤΩΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΕΛΛΑΔΑΣ-ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΓΙΑ ΣΥΝΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΩΝ ΑΠΟΘΕΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΕΣΟΓΕΙΟΥ. Στη συμφωνία αυτή εκείνο που διαφαίνεται είναι ότι η Ελλάδα θα δώσει και η Τουρκία θα πάρει. Κανείς δεν θα αντιδράσει, πρώτον, διότι θα έχει διαμορφωθεί το κλίμα με τα δύο προηγούμενα βήματα και δεύτερον θα τεθεί το δίλημμα στην ελληνική κοινή γνώμη: «Θέλετε έστω και αυτά που θα κερδίσει η χώρα από την συνεκμετάλλευση ή τίποτε». Και σε μια τέτοια περίπτωση η εύλογη απάντηση της κοινής γνώμης θα είναι: ό,τι πάρουμε κέρδος θα είναι. ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ, ΟΜΩΣ, ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΩΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΡΩΝΤΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝ ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΜΕΡΙΚΑ ΚΥΒΙΚΑ ΛΙΓΟΤΕΡΑ. ΑΛΛΑ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ ΜΕ ΟΡΟΥΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ. Πηγή: anixneuseis.gr […]
᾿΄Ας ζητήσουμε ἀπό τούς Πρωθυπουργούς πρῶτα νά μιλᾶνε καί νά σκέφτονται ῾Ελληνικά γιά νά διεκδικοῦν ἐκ μέρους τοῦ ῾Ελληνικού λαοῦ καί νά μήν τούς θαυμάζουν γιά τήν ἱκανότητά τους σέ ξένες γλῶσσες. ᾿΄Ας ἐπιδεικνύουν τήν γνώση τῆς ῾Ελληνικῆς γλώσσας καί τοῦ πολιτισμοῦ μας, γιά νά εἶναι σέ θέση νά ἐκπροσωποῦν τήν χώρα αὐτή, τόν λαό αὐτό καί τόν τρισχιλιετῆ πολιτισμό του. ῾Η ὑποτίμηση τῆς ῾Ελληνικῆς γλώσσας τί μπορεῖ νά δείχνει, ὅτι ὑποτιμοῦν τόν ῾Ελληνισμό ἤ ὅτι ντρέπονται γι αὐτόν ἤ ὅτι δέν γνωρίζουν καλά τήν ῾Ελληνική γλώσσα; ῾Η ῾Ελληνική γλώσσα δέν εἶναι διαχειριστική γλώσσα ἀλλά ἀποκαλυπτική, δέν ἀφορᾶ ΄διαχείριση ΄ ἀνθρώπων ἀλλά ἀποκάλυψη ἐννοιῶν, στούς ἱκανούς πρός τοῦτο. ῾Η μετάφραση δέν εἶναι εὔκολη οὔτε ἀπό μία γλώσσα σέ ἄλλη, πόσο μᾶλλον σέ βάθος ἐννοιῶν. Καί ἡ ἀνάγνωση ξεγελάει, ἕνας ᾿Αλέξανδρος δέν εἶναι ὁποιοσδήποτε ᾿Αλέξανδρος, μία διαφορετική ἱστορία ὑπάρχει μέσα στόν κάθε ἄνθρωπο. Τά συμπεράσματα εἶναι ὑποκειμενικά, ἀποκαλύπτουν μεθόδους καί σκοπιμότητες ἐνίοτε, ἀλλιῶς διαβάζεται ἡ λέξη ´κάρμα ´ κι ἀλλιῶς ἡ λέξη ´ εκδίκηση ´. ῾Ο ᾿Ελύτης τά ἔχει ἀναλύσει στήν «μέθοδο τοῦ ἄρα»: Τό μυστικό στή ζωή αὐτή, εἶναι νά ὁδηγεῖσαι μέ συνέπεια σέ κάποιο « ἄρα» καί νά ἔχεις ἕτοιμη τήν ἀπάντηση;
https://antikleidi.com/2014/01/01/elitis-5/
«Μπροστά όμως σε μια φράση ποιητική» ἤ μελετώντας τήν ἱστορία τῶν ῾Ελλήνων, ποιό εἶναι τό « ἄρα»; «Όλα γίνεται να τα λύσεις και να τα επανασυνδέσεις, εκτός από τα λόγια που έγραψε ο ποιητής. Κάποια βίδα στο τέλος θα σε μπερδέψει. Μήτε που θα εφαρμόζει πουθενά, μήτε που χωρίς αυτήν θα λειτουργεί το μηχάνημα.»
᾿Αγνοώντας τήν τρισχιλιετῆ πορεία τῶν ῾Ελλήνων, τήν δάδα πολιτισμοῦ καί ἀθανασίας πού βῆμα βῆμα προχώρησαν καί διέδωσαν, μποροῦν νά διαβάσουν στίχους τοῦ ῾Ομήρου, ποιήματα πού ἔγραφε ὁ Καβάφης στήν ᾿Αλεξάνδρεια, τό Ἄξιον ᾿Εστί, ἀλλά πῶς νά τά ἑρμηνεύσουν; Καί ἀγνοώντας αὐτό τό βάθος αἰώνων, τί ἐκπροσωποῦν;
Επιτέλους από πότε άρχισαν να μη μιλούν ελληνικά οι πρωθυπουργοί μας ;; Μήπως από τότε που επέβαλαν 11 από τους βουλευτές το μονοτονικό;; Μήπως από τότε που λένε Ιούνη , Ιούλη ;;;.Μήπως από τότε που μιλούσαν και μιλούν ακόμη μια ώρα με συνθήματα ;;;.
Τέλος πάντων κυρία Ελένη Π. όλα έχουν μια αρχή και οι πρωθυπουργοί έχουν ονόματα.
ΕΚΘΕΣΤΕ ΤΟΥΣ -ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΜΕ.
Ποιούς θεωρεῖτε ἀνεπίδεκτους μαθήσεως; Ποτέ δέν εἶναι ἀργά νά μάθουν καλά ῾Ελληνικά.
Δικολαβική η απάντησή σας . Παραθέτω την φράση σας, από την οποίαν και η ερώτησή μου ”Ας ζητήσουμε από τους πρωθυπουργούς πρώτα να μιλάνε…ελληνικά… και αλλού ”η υποτίμηση της ελληνικής γλώσσας …”
Δεν αναφέρατε ονόματα , αλλά εγώ θα σας αναφέρω ονόματα ανεπίδεκτων μαθήσεως της ελληνικής, που και εσείς γράφετε.
Όλοι οι νεαροί βλαστοί της Αριστεράς- του κ. Τσίπρα συμπεριλαμβανομένου-ως παιδιά της πλέριας δημοτικής -που επεβλήθη από το ΠΑΣΟΚ μετά το 1982 και διδάχθηκε από τους οπαδούς του εκπαιδευτικούς- δεν γνωρίζουν την διαχρονικά ελληνική γλώσσα με την συντακτική και λογική εκφορά και καταγραφή των χιλιάδων λέξεων της (εξ ού και η λεξιπενία) και ούτε την κατανοούν γιαυτό και διαφωνούν και για τα απλά.
Το αξιοπερίεργο και ερευνητέον είναι γιατί τους ακολουθούν και οι εγκρατείς της ελληνικής γλώσσας. Τόσος κομματικός φανατισμός;;;.
Δέν καταλάβατε νομίζω τό ἐρώτημα. ᾿Επειδή τό ἄρθρο ἀναφέρεται σέ διεθνεῖς συνομιλίες, σκόπιμο θεωρῶ νά ὁμιλοῦν καί στούς ξένους δημοσιογράφους ῾Ελληνικά, ἀλλιῶς ὑποτιμᾶται καί ἡ γλώσσα καί ἡ ἱστορία μας καί κρίνει ὁ σύγχρονος Ἕλληνας τήν καλή ἤ τήν κακή χρήση ξένης γλώσσας ἀντί νά θεωρεῖ σημαντικότερο τήν σπουδή και τήν σημασία στήν ῾Ελληνική γλώσσα καί ἱστορία.
Εδώ -κυρία Ελένη Π.-μιλούν με το μονόγλωσσο διαδίκτυο στα αγγλικά και τα μειράκια ελληνόπουλα και θα απαιτήσουμε να ομιλεί και στο Αμερικανικό Κογκρέσο στα ελληνικά ο κ. πρωθυπουργός μας, που εντυπωσίασε όλους τους κόγκρεσμεν;;;.
Είναι κακή και η λίγη ”μόστρα”;;;.
Δεν αρκεί ότι χαιρόμαστε όλους όσους γνωρίζουν να ομιλούν την ελληνική στην Βουλή;;;.
Παντού κριτήρια δύσκολα να βάζουμε για την μη αποδοχή τους παρ’οτι ψηφίζονται μαζικά από του Έλληνες ,-όπως ο κ . Μητσοτάκης εδώ και τέσσερα χρόνια, τον οποίον απ’ ότι φαίνεται δεν τον συμπαθείτε-δικαίωμα σας φυσικά -να είστε καλά;;;.
Φαντάζομαι ὅτι ἐννοεῖτε ὅτι ἐντυπωσίασε γιατί ὁμίλησε γιά τά δημοκρατικά ἰδεώδη πού γεννήθηκαν στή χώρα μας, ἀρκεῖ αὐτή ἡ μόστρα. Ἡ χρήση τῆς Ἀγγλικῆς σέ καιρό πού κακοπαθαίνει ἡ Ἑλληνική ἴσως εἶναι κακή ΄μόστρα ΄.
Γνωρίζετε ὅτι τό ´ἀρχή ἄνδρα δείκνυσι ´ ἰσχύει γιά ὅλους, ἀλλά ὅτι κι ὁ λαός στήν δημοκρατική κοινωνία ὀφείλει νά εἶναι ἐνεργός.
Φυσικά και εννοώ το περιεχόμενο της ομιλίας του στο Κογκρέσο ,αλλά και για την ικανοποίηση όλων των Αμερικανών γιατί ομιλούσε -καλύτερα από αυτούς -την γλώσσα τους.
Απαιτώ οι πρωθυπουργοί μας να ομιλούν -την καλή ελληνική- στην Ελληνική Βουλή και ούτε αυτό το καταφέρνουν γιαυτό και δεν μπορούν να συνεννοηθούν. Όσο για τον λαό, ποιον λαό τον διαβουκολημένο από το 1981 ή αυτόν με την υψωμένη γροθιά;;;
᾿Αλλοίμονο ἄν δέν τούς ἱκανοποιοῦσε μέ σπουδές στά σπουδαῖα Πανεπιστήμιά τους.
῾Ικανότατος πρέπει νά εἶναι ἀφοῦ ἔκανε τέτοιες σπουδές, ἄλλωστε ἔχει καί ἰσχυρά πολιτικά πρότυπα. Καί πιστεύω κι ἐγώ ὅτι πρέπει νά συμφωνήσουν στήν ῾Ελληνική Βουλή ὥστε νά φέρουν τήν Παιδεία στό ἐπίπεδο πού τῆς ἁρμόζει καί νά ἀξιοποιήσουν τούς καλύτερους Ἕλληνες στήν κοινωνία.
Μα δεν συμφωνούν γιατί δεν γνωρίζουν καλά να ομιλούν και δεν κατανοούν την ελληνική γλώσσα. Χάρηκα που ξεφύγατε μετά την ”ένστασή” μου από τον ενεργό λαό.
Η ΠΑΙΔΕΙΑ ΉΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ .ΑΛΛΑΞΕ ΑΠΟ ΤΟΤΕ -ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΠΟΤΕ- ΠΟΥ ΑΠΕΚΤΗΣΕ ΤΟ ΕΠΙΘΕΤΟ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ.