Οι τουρκικές αρχές εμποδίζουν τον στολίσκο βοήθειας που υποστηρίζεται από το ισλαμιστικό Ίδρυμα να ταξιδέψει στη Γάζα
Η ακυρωμένη αναχώρηση στις 3 Αυγούστου τουρκικού στολίσκου βοήθειας με προορισμό τη Γάζα –μόλις μία εβδομάδα αφότου ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν απείλησε με στρατιωτική εισβολή στο Ισραήλ σε μια εκρηκτική ομιλία προς τους υποστηρικτές του — υποδηλώνει ότι οι τουρκικές αρχές είναι επιφυλακτικές στο να προκαλέσουν περαιτέρω κλιμάκωση με την Ιερουσαλήμ .
Μια ανακοίνωση από τον Συνασπισμό Στόλου Ελευθερίας (Freedom Flotilla Coalition FCC) – μια συμμαχία φιλοπαλαιστινιακών οργανώσεων υπεράσπισης και φιλανθρωπικών οργανώσεων – επιβεβαίωσε ότι ο στολίσκος δεν είχε άδεια να ταξιδέψει στη Γάζα. “Έχει γίνει πλέον σαφές ότι η τουρκική κυβέρνηση δεν θα χορηγήσει άδεια”, ανέφερε η ομάδα.
Υποστηριζόμενος από το Ισλαμιστικό Ίδρυμα Ανθρωπιστικής Βοήθειας (IHH), ένα φιλανθρωπικό ίδρυμα υπέρ της Χαμάς που είναι εγγεγραμμένο στην Τουρκία και χαρακτηρίστηκε τρομοκρατική οντότητα από το Ισραήλ, ο στολίσκος της FCC είχε σχεδιάσει να παραδώσει 5.500 τόνους ανθρωπιστικής βοήθειας – μικρότερο από το ποσό της βοήθειας που παρέχει συνήθως το Ισραήλ στη Γάζα σε μια μέρα. Σε προηγούμενες δηλώσεις της, η FCC έχει καταστήσει σαφές ότι ο κύριος στόχος της είναι να «σπάσει την πολιορκία της Γάζας» και να διευκολύνει «εκατοντάδες διεθνείς παρατηρητές ανθρωπίνων δικαιωμάτων να αμφισβητήσουν τον συνεχιζόμενο παράνομο ισραηλινό αποκλεισμό της λωρίδας της Γάζας».
Η δήλωση της FCC έριξε την ευθύνη για την απόφαση της Τουρκίας να μπλοκάρει τον στολίσκο στην «έντονη πίεση από τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο και ίσως άλλες χώρες του ΝΑΤΟ που είναι ισχυρά σύμμαχοι με το Ισραήλ».
Ένας προηγούμενος στολίσκος στη Γάζα που χρηματοδοτήθηκε από το IHH το 2010 είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο 10 ακτιβιστών που επιτέθηκαν στις ισραηλινές δυνάμεις που προσπαθούσαν να επιβιβαστούν στο κύριο σκάφος του, το Mavi Marmara, σε αναζήτηση όπλων, πυροδοτώντας φόβους για παρόμοια σύγκρουση τώρα.
Ανάλυση εμπειρογνωμόνων
“Η αποστολή ενός δεύτερου στολίσκου στη Γάζα ενείχε μεγάλο κίνδυνο να επισπεύσει μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας. Αυτή ήταν πάντα η πρόθεση του Ερντογάν. Είναι πιθανό η Τουρκία να είχε προσπαθήσει να παραδώσει παράνομο υλικό στη Χαμάς. Αν ο Ερντογάν ενδιαφερόταν να παράσχει περαιτέρω βοήθεια στους Παλαιστίνιους, θα είχε χρησιμοποιήσει καθιερωμένους διαδρόμους βοήθειας Η απόφαση να ακυρωθεί η αποστολή του στολίσκου καταδεικνύει την τυχαία, ασυνεπή και πολεμική προσέγγιση της Άγκυρας στην εξωτερική πολιτική». — Sinan Ciddi, μη μόνιμος συνεργάτης του FDD
“Οι στολίσκοι με προορισμό τη Γάζα είναι στρατηγικά κατασκευασμένοι για να τραβούν την προσοχή του ισραηλινού στρατού και να παρουσιάζουν μια πιθανή πρόκληση δημοσίων σχέσεων που θυμίζει το περιστατικό του Mavi Marmara το 2010. Ενώ η Ιερουσαλήμ μπορεί να αναπνεύσει αέρ ανακούφισης από την είδηση της αναστολής του Στόλου της Ελευθερίας, ο αντίκτυπος στην Χαμάς και τους συμμάχους της θα είναι ελάχιστος, επιπλέον, αυτή η εξέλιξη εξαλείφει μια ακόμη ευκαιρία για τη Χαμάς να υπονομεύσει το Ισραήλ σε μια περίοδο κρίσης για την τρομοκρατική οργάνωση». — Joe Truzman, Senior Research Analyst στο Long War Journal του FDD
Ανησυχίες για την ασφάλεια του Ισραήλ λόγω των συγκρούσεων του Mavi Marmara το 2010
Ενώ το περιστατικό του 2010 προκάλεσε διεθνή οργή, η έκθεση Palmer που εκδόθηκε από τα Ηνωμένα Έθνη το επόμενο έτος διαπίστωσε ότι ο ναυτικός αποκλεισμός του Ισραήλ ήταν μια νόμιμη μορφή αυτοάμυνας. Το 2016, η Τουρκία συμφώνησε να τερματίσει τη νομική προσφυγή κατά των Ισραηλινών αξιωματικών που εμπλέκονται στο περιστατικό, αφού το Ισραήλ ζήτησε συγγνώμη και κατέβαλε 20 εκατομμύρια δολάρια ως αποζημίωση. Η τρέχουσα προσπάθεια αποστολής ενός άλλου στολίσκου κατέστησε σαφή την πρόθεσή του να παρακάμψει τα καθιερωμένα κανάλια βοήθειας που εποπτεύει το Ισραήλ και να απορρίψει “οποιαδήποτε ισραηλινή επιθεώρηση του φορτίου μας”. Αυτή η άρνηση σεβασμού των καθιερωμένων θαλάσσιων καναλιών δημιούργησε έναν πρόσθετο κίνδυνο ο στολίσκος να μεταφέρει όπλα, εκρηκτικά και άλλα αγαθά διπλής χρήσης για τη Χαμάς στη Γάζα.
Foundation for Defence of Democracies
Latest Developments
The canceled departure on August 3 of a Turkish aid flotilla bound for Gaza — just one week after Turkish President Recep Tayyip Erdogan threatened a military invasion of Israel in a bombastic speech to supporters — suggests that the Turkish authorities are wary of provoking further escalation with Jerusalem. An announcement from the Freedom Flotilla Coalition (FCC) — an alliance of pro-Palestinian advocacy groups and charities — confirmed that the flotilla had been denied authorization to sail to Gaza. “It has now become clear that the Turkish government will not grant permission,” the group said.
Backed by the Islamist Humanitarian Relief Foundation (IHH), a pro-Hamas charity registered in Turkey and designated as a terrorist entity by Israel, the FCC flotilla had planned to deliver 5,500 tons of humanitarian aid — less than the amount of aid Israel routinely delivers to Gaza in a single day. In past statements, the FCC has made it clear that its main goal is to “break the siege of Gaza” and deliver “hundreds of international human rights observers to challenge the ongoing illegal Israeli blockade of the Gaza strip.” The FCC’s statement placed the blame for Turkey’s decision to block the flotilla on “intense pressure from the United States, the United Kingdom, and perhaps other NATO countries that are strongly allied with Israel.” A previous flotilla to Gaza financed by the IHH in 2010 resulted in the deaths of 10 activists who attacked Israeli forces attempting to board its main vessel, the Mavi Marmara, in search of weapons, sparking fears of a similar clash now.
Expert Analysis
“Launching a second flotilla to Gaza carried a great risk of precipitating a military confrontation between Israel and Turkey. This was always Erdogan’s intention. It’s likely that Turkey would have attempted to deliver illicit material to Hamas. Had Erdogan been interested in delivering further aid to Palestinians, he would have used established aid corridors. The decision to cancel the flotilla demonstrates Ankara’s haphazard, inconsistent, and belligerent approach to foreign policy.” — Sinan Ciddi, FDD non-resident Senior Fellow
“Flotillas bound for Gaza are strategically crafted to draw the Israeli military’s attention and present a potential public relations challenge reminiscent of the Mavi Marmara incident in 2010. While Jerusalem may breathe a sigh of relief at the news of the Freedom Flotilla’s suspension, the impact on Hamas and its allies will be minimal. Furthermore, this development eliminates yet another opportunity for Hamas to undermine Israel during a time of crisis for the terrorist organization.” — Joe Truzman, Senior Research Analyst at FDD’s Long War Journal
Israeli Security Concerns Informed by the 2010 Mavi Marmara Clashes
While the 2010 incident sparked international outrage, the Palmer Report issued by the United Nations the following year found that Israel’s naval blockade was a legitimate form of self-defense. In 2016, Turkey agreed to end legal action against the Israeli officers involved in the incident after Israel offered an apology and paid $20 million in compensation. The current attempt to send another flotilla made clear its intention to bypass established aid channels that Israel supervises and reject “any Israeli inspection of our cargo.” This refusal to respect established maritime channels created an added risk that the flotilla could be carrying weapons, explosives, and other dual-use goods for Hamas into Gaza.
