Έκανα ένα μικρό ρεπορτάζ τα συμπεράσματα του οποίου παραθέτω. Οι πηγές είναι στρατιωτικές.
1.-Η συμπεριφορά των Τούρκων τις τελευταίες ημέρες δεν είναι ασυνήθιστη.
2.-Δεν θα μπορέσουν να πετύχουν τίποτε σπουδαίο.
3.-Η ενεργοποίηση των αντιαεροπορικών συστημάτων είναι σοβαρή κλιμάκωση.
4.-Οι Τούρκοι “μαζεύτηκαν” μετά την ενεργοποίηση.
5.-Η πηγή μου δεν γνώριζε αλλά αν μεταξύ των συστημάτων που ενεργοποιήθηκαν ήταν και οι Patriot, αποτελούσε πολύ πολύ σοβαρή κίνηση.
6.-Στο παρελθόν ένα τουρκικό F-16 είχε αντιληφθεί μια ακτίνα παρακολούθησής του απο Patriot, εξαφανίσθηκε και όταν προσγειώθηκε, οι Τούρκοι έκαναν διάβημα στην Αθήνα. Θεωρούν αδιανόητο να έχει ενεργοποιηθεί η αντιαεροπορική άμυνα με Patriot.
7.-Τα Patriot δεν χρησιμοποιούνται σε κινήσεις των τούρκων όπως τις τελευταίες ημέρες. Υπάρχουν για περίπτωση άμεσης στρατιωτικής αντιπαράθεσης. Εννοούν στρατιωτικών επιχειρήσεων ή ενός σοβαρού θερμού επεισοδίου.
8.-Ως στρατιωτική αντιπαράθεση δεν θεωρείται η αναχαίτιση.
9.-Στην ερώτηση πως θα αντιμετωπίσουμε τους τούρκους αν όχι με την αντιαεροπική άμυνα η απάντηση ήταν με τις αναχαιτίσεις.
10.-Η Ελλάδα αυτήν την στιγμή συμμετέχει σε πόλεμο της Σαουδικής Αραβίας με προσωπικό που χειρίζεται τους Patriot και προφυλλάσσει μέρος της χώρας. Το αντίτιμο που θα παρείχε η Σαουδική Αραβία ήταν πετρέλαιο. Το παρέχει;
Είναι εμφανές ότι η στρατιωτική και, προφανώς, η πολιτική λογική είναι διαφορετική απο την λογική της κοινής γνώμης.
Στις Ένοπλες Δυνάμεις η ενεργοποίηση των Patriot θεωρείται ακραία κλιμάκωση. Το ερώτημα της κοινής γνώμης είναι γιατί δεν χρησιμοποιείται ως όπλο αποτροπής. Γιατί δεν αξιοποιείται ώστε οι τούρκοι να μην τολμούν να αμφισβητήσουν τον εναέριο χώρο του Αιγαίου.
Στη στρατιωτική και πολιτική λογική αυτό που βλέπουμε καθημερινά και τα όρια που εξαντλείται είναι μια καθημερινή απασχόληση.
Στην λαϊκή συνείδηση είναι μια καθημερινή προσβολή.
Συμπέρασμα: το σύστημα μας υπαγορεύει να μάθουμε να ζούμε με την τουρκική αμφισβήτηση της ύπαρξής μας. Και αν χρειαστεί να την αντιμετωπίσουμε πρέπει να το κάνουμε ήπια. Όπως,αυτό μας υποδεικνύει.
ΕΥΓΕ, ΕΥΓΕ , ΕΥΓΕ αγαπητέ κ.Σαββίδη και ας ”μαλλιοτραβηχτήκαμε” στα δύο προηγούμενα άρθρα σας με σχολιαστές ,ένας των οποίων -συχνά ,πυκνά – καταφεύγει σε ύβρεις σε όποια αντίθετη γνώμη.
ΥΠΟΓΡΑΜΜΙΖΩ ΤΗΝ ΦΡΑΣΗ ΣΑΣ .
”ΕΙΝΑΙ ΕΜΦΑΝΕΣ ΟΤΙ Η ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ (ΤΗΣ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΩΣ ΕΥΜΕΤΑΒΟΛΗΣ ,ΠΡΟΣΘΕΤΩ) .
ΑΥΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ ΚΑΙ ΓΙΑΥΤΟ ΕΡΧΟΜΑΙ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΤΗΣ”ΚΟΙΝΗΣ” ΓΝΩΜΗΣ ,ΠΟΥ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΤΑΥΤΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΕΩΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ .
Υ.Γ ΚΑΛΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΝΑ ΚΑΝΑΤΕ -ΚΑΝΑΜΕ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ,Η, ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΑΜΕ ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΡΟΥΜΕ ΤΗΝ
ΡΗΣΗ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΟΣ ” ΓΝΩΜΗΝ ΔΥΝΑΝΤΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΠΑΝΤΕΣ . ΓΝΩΣΙΝ ΔΙΑ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΓΝΩΜΗΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΑΝΤΕΣ ;;;”
Κύριε Σαββίδη, χρήσιμες οι πληροφορίες που μάς δίδετε, αλλά το ερώτημα παραμένει: Έχομε την πολιτική βούληση, το σθένος, να κάμομε έστω μία φορά χρήση των Patriot, ή έτσι θα πορευόμαστε στον αιώνα τον άπαντα. “Καλύτερα να σού βγει το μάτι, παρά τ’ όνομα”, λέει ο σοφός λαός κι εμείς φροντίσαμε να μάς βγει το όνομα ότι είμαστε ψοφοδεείς και ότι προτιμούμε να δώσομε κάτι, παρά να διεκδικήσομε τα δίκαιά μας με σθένος. Και το επικίνδυνο είναι ακριβώς αυτό. Ο άλλος αποθρασύνεται και δεν πιστεύει στις αποτρεπτικές σου ικανότητες, βέβαιος ων ότι δεν θα τους κάμεις χρήση.
Είχαν πει στον Μητσοτάκη να μην πάει στην Κωνσταντινούπολη και να μην εμπιστεύεται τα φιλικά λόγια τού Ερντογάν, διότι μετ’ ου πολύ θα κάνει ξανά τα ίδια. Είδαμε και στην τηλεόραση την ελεεινή αυτή διαφήμιση τού πόσο καλά τα βρήκαν οι δυό τους. Όμως, αυτοί που τον απέτρεπαν δικαιώθηκαν κι εμείς τώρα θυμηθήκαμε τους Patriot και βεβαίως τι μάς είπε, ο αφελέστατος, όταν επέστρεψε από την … Ιστανμπούλ, όπως την έγραψε:
Μητσοτάκης: Με τον Ερντογάν βάλαμε τα θεμέλια για τη βελτίωση των σχέσεων με την Τουρκία
Nαι, το βλέπομε …..
Πόσο κοντή γνώση και πόσο άγνοια του βαθέος τουρκικού κράτους έχουν αρκετοί Έλληνες, όταν καταλήγουν ότι τώρα οι Τούρκοι διεκδικούν συγκυριαρχία στο Αιγαίο ,ενώ αυτές οι διεκδικήσεις τους άρχισαν μετά το 1912 και έγιναν ρουτίνα από τον Φεβρουάριο του 1973 ,όταν ανακοινώσαμε τα πετρέλαια της Θάσου και είχαμε την ”ατυχή’ συνάντηση Οζάλ-Ανδρέα το 1987 ,τα Ίμια και ”καπάκι” την Μαδρίτη και το Ελσίνκι, την ”ζεμπεκιά” Ισμαήλ -Γιωργάκη και πρόσφατα του ίδιου με τον Δήμαρχο της Αλικαρνασσού , την” κουμπαριά ”του Κώστα του Καραμανλή και την πολύωρη μοναχική συζήτηση Ερντογάν- Τσίπρα τον Απρίλιο του 2019 -προεκλογικώς-,ο οποίος υπόσχεται και τώρα-μαζί με Ευάγγελο Βενιζέλο – συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο;;;., Όμως να είναι βέβαιοι όλοι οι Έλληνες ότι ,τέτοια Συμφωνία ουδέποτε θα υπογράψει -χωρίς πόλεμο-κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, που μπορεί να πιεσθεί ,αλλά δεν δέχεται πιέσεις, γιατί έτσι έδοξε τω ιδρυτή της.;;;.