του Κωνσταντίνου Λαμπρόπουλου, Στρατηγικού ΑναλυτήΤη προηγούμενη εβδομάδα δημοσίευσα άρθρο που αφορούσε την ουκρανική επίθεση στο Κουρσκ.
Έγραφα οτι η Ουκρανική Εξέχουσα για να μην καταπέσει σ έναν αποκομμένο θύλακα απαιτείται να διατηρήσει τη κινητικότητα των δυνάμεων κρούσης της, ανακαλύπτοντας διαρκώς ευάλωτα σημεία της ρωσικής μεθορίου επιτυγχάνοντας στρατηγικό αποτέλεσμα (δυνητική αποσυμπίεση Χαρκόβου και πολιτική τριβή εντός Ρωσίας).
Ακριβώς αυτό πράττουν οι ουκρανικές δυνάμεις εκμεταλλευόμενες την απουσία σημαντικών ρωσικών εφεδρειών..
Ο Πριγκόζιν και η Βάγκνερ αποκάλυψαν άθελά τους την Αχίλλειο Πτέρνα της Ρωσικής Στρατηγικής..Ουδείς δύναται να επιχειρεί επιθέσεις μεγάλης κλίμακας χωρίς να διαθέτει αξιόλογη εφεδρεία ώστε να κλείσει τα κενά ειδικά εφόσον δεν διαθέτει επιχειρησιακό βάθος.
Η Ρωσική Ηγεσία εξαρχής ήταν ανέτοιμη για επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακας.Συνεχίζει να διαθέτει περιορισμένες δυνάμεις..ειδικά πρώτης γραμμής(FLOT).
Το εύρος του Μετώπου είναι τέτοιο που πέραν της γραμμής επαφής (line of contact) υπάρχουν μονάδες διασκορπισμένες κ β διαλογής ευάλωτες σε αντεπιθετικές ενέργειες.
Ο αντικειμενικός σκοπός της Ουκρανικής Εξέχουσας δεν είναι η κατάληψη εδάφους γ αυτό και όπως πολύ σωστά ανέφερε ο στρατηγός Παναγιώτης Γκαρτζονίκας στο δικό του άρθρο θυμίζει Επιδρομή..
H ρωσική αντίδραση είναι αναμενόμενη αλλά ανεπαρκής προσώρας γιατί η Ρωσική Στρατηγική είναι δομικά λανθασμένη..
Και αυτό δεν αφορά τη στρατιωτική ηγεσία αλλά τη πολιτική.
Θα πρόσθετα οτι η Ουκρανική Επιθετική Ενέργεια-Επιδρομή αποτελεί τη μετεξέλιξη των λεγόμενων Επιχειρήσεων Παράλυσης του Αντιπάλου (Shock Operations) το γιατί θα το δείτε στο νέο μου άρθρο στη Huffington Post.
Προς το παρόν οι Ουκρανοί κερδίζουν τις εντυπώσεις..Όμως η Στρατιωτική Ιστορία είναι αμείλικτη μ όσους αγνοήσουν τα στρατηγικά και επιχειρησιακά διδάγματά της.
Απο τη σελίδα του κ. Κ. Λαμπρόπουλου στο fb
Επιμελώς κανείς μέχρι στιγμής αναλυτής δεν παρουσιάζει αναλυτικά τα αίτια αιφνιδιασμού της Ρωσίας στο Κούρσκ.
Είναι η έλλειψη πληροφοριών επιχειρησιακού επιπέδου, είναι το κάθετο σύστημα διοίκησης, είναι η κόπωση, είναι η εκτεταμένη γραμμή επαφής, είναι οι κακοί και κουρασμένοι διοικητές στο πεδίο, είναι το χαμηλό ηθικό των Ρώσων στρατιωτών ή μήπως είναι όλα μαζί;
Δώστε το λίνκ της ανάλυσης που αναφέρετε μήπως εκεί γίνεται ανάλυση των αιτιών του Ρωσικού αιφνιδιασμού