Η Ευρώπη παίρνει μια Τραμπιανή στροφή

Αλλά η ΕΕ μπορεί να επιβιώσει από την άνοδο της ακροδεξιάς

* Η ακροδεξιά και η ΕΕ είναι πολύ πιο συμβατές από ό,τι θα ήθελαν να πιστεύουν πολλοί.

* Τα οράματα της «φιλοευρωπαϊκής» κεντροδεξιάς και της ευρωσκεπτικιστικής ακροδεξιάς συγκλίνουν.

* Η φιλοευρωπαϊκή κεντροδεξιά μιμείται όλο και περισσότερο την ακροδεξιά σε πολλά ζητήματα.

* Η φιλοευρωπαϊκή κεντροδεξιά στράφηκε στην ακροδεξιά, και η ακροδεξιά έχει γίνει πιο πρόθυμη να λειτουργήσει εντός της ΕΕ αντί να επιδιώκει να την ανατρέψει.

* Η ΕΕ εξακολουθεί να φαντάζεται ότι υπερασπίζεται αξίες που είναι αντίθετες με αυτές της ακροδεξιάς.

Hans Kundnani

FOREIGN AFFAIRS

Κατεβάστε το άρθρο

10 Σεπτεμβρίου 2024

Οι Γάλλοι ηγέτες της ακροδεξιάς Μαρίν Λεπέν και Τζόρνταν Μπαρντέλα στο Παρίσι, Ιούλιος 2024 – Yara Nardi / Reuters

Στις ευρωεκλογές του Ιουνίου 2024, τα ακροδεξιά πολιτικά κόμματα τα πήγαν καλύτερα από ποτέ. Δύο ακροδεξιές συμμαχίες είναι τώρα η τρίτη και η τέταρτη μεγαλύτερη ομάδα στο ευρωκοινοβούλιο, προηγούμενες της κεντρώας ομάδας Renew Europe. Στη Γαλλία, το Εθνικό Συλλαλητήριο (RN) της ΜαρίνΛεπέν αναδείχθηκε το μεγαλύτερο κόμμα με διαφορά στις ευρωπαϊκές δημοσκοπήσεις, γεγονός που ώθησε τον Γάλλο πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν να διαλύσει την Εθνοσυνέλευση της χώρας του και να προκηρύξει πρόωρες εκλογές. Το RN δεν κέρδισε την απόλυτη πλειοψηφία σε αυτές τις εθνικές εκλογές ψηφοφορίες, αλλά έγινε το μεγαλύτερο ενιαίο κόμμα στο γαλλικό κοινοβούλιο για πρώτη φορά.

Αυτά τα πρόσφατα εκλογικά κέρδη της ακροδεξιάς στη Γαλλία —καθώς και οι επιτυχίες της ακροδεξιάς στη Γερμανία, την Ιταλία, την Ολλανδία και αλλού στην Ευρώπη— έχουν προκαλέσει ανησυχία. Οι επιτυχίες της ακροδεξιάς τα τελευταία δύο χρόνια ανάγκασαν πολλούς κεντρώους υποστηρικτές της Ευρωπαϊκής Ένωσης να ανησυχήσουν με το ενδεχόμενο μιας ακροδεξιάς ΕΕ, κάτι που από καιρό θεωρούνταν ως εννοιολογικά και πρακτικά αδύνατο. Από την οπτική γωνία αυτών των ανησυχoύντων κεντρώων, ο εθνικισμός της ακροδεξιάς αποτελεί θεμελιώδη απειλή για το εγχείρημα της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Βλέπουν την ακροδεξιά ως ένα είδος ξένης δύναμης εγγενώς αντίθετη προς την ΕΕ – είναι «αντιευρωπαϊκή».

Μια τέτοια σκέψη στηρίζεται σε μια θεμελιώδη παρεξήγηση τόσο της ακροδεξιάς όσο και της ΕΕ. Στην πραγματικότητα, η ακροδεξιά και η ΕΕ είναι πολύ πιο συμβατές από ό,τι θα ήθελαν να πιστεύουν πολλοί. Ο ένθερμος «πολιτισμός» της ακροδεξιάς, που φαντάζεται την Ευρώπη ως ένα χριστιανικό μπλοκ λευκών, δεν είναι εγγενώς αντίθετος στο φαινομενικά φιλελεύθερο σχέδιο της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, αλλά ήταν πάντα μέρος του. Στην πραγματικότητα, καθώς φιλελεύθεροι πολιτικοί όπως ο Μακρόν μιλούν όλο και περισσότερο για την Ευρώπη με πολιτισμικούς όρους, τα οράματα της «φιλοευρωπαϊκής» κεντροδεξιάς και της ευρωσκεπτικιστικής ακροδεξιάς συγκλίνουν.

Αν η ακροδεξιά γινόταν ακόμη πιο ισχυρή εντός της ΕΕ από ό,τι είναι ήδη, το μπλοκ της ΕΕ δεν θα διαλυόταν αυτόματα όπως φαντάζονται πολλοί. Μάλλον, πιθανότατα θα προχωρούσε παρακάτω στον ίδιο δρόμο που έχει πάρει ήδη η ΕΕ – αυτό που ονόμασα «η πολιτισμική στροφή» στο ευρωπαϊκό εγχείρημα. Η σκέψη για μια φιλελεύθερη ΕΕ που πολιορκείται από μια ανελεύθερη ακροδεξιά εξωτερικεύει το πρόβλημα της ακροδεξιάς, επισκιάζοντας μια σαφέστερη κατανόηση του πώς θα μπορούσε να εξελιχθεί η ΕΕ στο μέλλον.

Ο ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΣΑΡΕΣΚΕΙΕΣ ΤΟΥ

Στην Ευρώπη, η ακροδεξιά έχει εδώ και καιρό κατανοηθεί πρωτίστως -ή ακόμη και αποκλειστικά- ως εθνικιστική. Για πολλούς που πιστεύουν στο ευρωπαϊκό εγχείρημα, στην πραγματικότητα, αυτός ο εθνικισμός είναι ακριβώς το λάθος με την ακροδεξιά. Αλλά αυτό το επιχείρημα απλοποιεί τη σκέψη της ακροδεξιάς. Η ακροδεξιά εκτός από εθνικιστική, είναι και πολιτισμική—δηλαδή, επιδιώκει να μιλήσει όχι μόνο εκ μέρους μιας χώρας ενάντια στην Ευρώπη αλλά και εξ ονόματος της Ευρώπης εναντίον του υπόλοιπου κόσμου. Ειδικότερα, μιλά για λογαριασμό ενός ευρωπαϊκού πολιτισμού που θεωρεί ότι απειλείται από μη λευκούς μετανάστες, τους οποίους πιστεύει ότι αντικαθιστούν τον γηγενή πληθυσμό της Ευρώπης.

Αμέσως μετά τις ευρωεκλογές, ο Ούγγρος πρωθυπουργός Βίκτορ Όρμπαν δημιούργησε μια νέα ομάδα στο κοινοβούλιο με το όνομα Patriots of Europe, ένα όνομα που αποτυπώνει τέλεια αυτή την ένταση μεταξύ εθνικισμού και πολιτισμού στη φαντασία της ακροδεξιάς. Τα μέλη της ακροδεξιάς θεωρούν τους εαυτούς τους εθνικιστές και Ευρωπαίους. Δεν αντιτίθενται αυτόματα στην ιδέα της ευρωπαϊκής ενότητας. Τείνουν να είναι δύσπιστοι για την περαιτέρω ολοκλήρωση και προτιμούν αυτό που αποκαλούν Ευρώπη κυρίαρχων κρατών, αλλά αυτή δεν είναι μια ακραία ή αποκλειστική θέση μόνο αυτών. Άλλωστε, αυτό ήταν το όραμα και του Γάλλου προέδρου Σαρλ ντε Γκολ.

Εκτός από την απλούστευση της ακροδεξιάς όσων εστιάζονται αποκλειστικά στον εθνικισμό της, πολλοί εξιδανικεύουν την ΕΕ ως ένα κοσμοπολίτικο σχέδιο, παρόμοιο με τον τρόπο που ορισμένοι Αμερικανοί εξιδανικεύουν τις ΗΠΑ και επομένως θεωρούν τον πρώην πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ ως «αντιαμερικανό». Πολλοί άνθρωποι στην Ευρώπη φαντάζονται ότι όταν επιλέγουν να θεωρούν τους εαυτούς τους Ευρωπαίους παρά Γάλλους, Γερμανούς κ.λπ., στην πραγματικότητα λένε ότι είναι πολίτες του κόσμου. Η Βρετανίδα πρωθυπουργός Τερέζα Μέι χαρακτήρισε την ΕΕ ως ένα κοσμοπολίτικο σχέδιο όταν, ενώ υπερασπιζόταν το Brexit το 2016, δήλωσε: «Αν πιστεύεις ότι είσαι πολίτης του κόσμου, είσαι πολίτης του πουθενά».

Ομοίως, οι υποστηρικτές της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης —δηλαδή της άρσης των φραγμών στην κυκλοφορία κεφαλαίων, αγαθών και ανθρώπων εντός της Ευρώπης— μιλούν συχνά για αυτήν σαν να επρόκειτο για παγκόσμια ολοκλήρωση. Όταν στην ΕΕ απονεμήθηκε το Νόμπελ Ειρήνης το 2012, για παράδειγμα, ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο είπε ότι το ευρωπαϊκό σχέδιο έδειξε ότι «είναι δυνατό για λαούς και έθνη να ενωθούν πέρα ​​από σύνορα» και ότι «είναι δυνατό να ξεπεραστούν οι διαφορές μεταξύ “αυτοί” και “εμείς”».

Στην πραγματικότητα, η ΕΕ ήταν ανέκαθεν ένα έργο ανάλογο με τον εθνικισμό και όχι το αντίθετό του — πείτε το περιφερειακό εθνικισμό, ένα είδος οιονεί εθνικισμού σε μεγαλύτερη, ηπειρωτική κλίμακα. Στους υποστηρικτές του αρέσει να πιστεύουν ότι μπορεί να βασίζεται μόνο σε αξίες του πολίτη. Αλλά ο ευρωπαϊκός περιφερειακός εθνικισμός πάντα περιλάμβανε επίσης εθνοτικά και πολιτιστικά στοιχεία που συνδέονται με τον Χριστιανισμό και τη «λευκότητα». Αυτά τα εθνικά και πολιτισμικά στοιχεία της ευρωπαϊκής ταυτότητας δεν εξαφανίστηκαν απλώς το 1945 στον απόηχο της μεγάλης καταστροφής του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, αλλά, αντίθετα, επέζησαν πολύ πιο πέρα ​​και ενσωματώνονταν το ίδιο το ευρωπαϊκό εγχείρημα, το οποίο, στο πλαίσιο του Ψυχρού Πολέμου, προβάλλονταν τόσο με πολιτισμικούς όσο και με ιδεολογικούς όρους.

Υπάρχει επίσης μια ιδιαίτερη αμερικανική εκδοχή αυτής της τάσης εξιδανίκευσης της ΕΕ ως μοντέλου πολυμέρειας που είναι αντίθετη με όλα όσα πρεσβεύει ο Τραμπ. Ωστόσο, η ΕΕ είναι ήδη πολύ πιο Τραμπ απ’ όσο συνειδητοποιούν πολλοί Αμερικανοί, ειδικά όσον αφορά την προσέγγισή της στη μετανάστευση: και η ΕΕ έχει χτίσει ένα τείχος. Τα νότια σύνορα της ΕΕ είναι πολύ πιο θανατηφόρα από τα νότια σύνορα των ΗΠΑ. Περισσότεροι από 30.000 άνθρωποι έχουν χάσει τη ζωή τους προσπαθώντας να διασχίσουν τη Μεσόγειο από το 2014 — πέντε φορές περισσότεροι από τον αριθμό των ανθρώπων που πέθαναν διασχίζοντας την έρημο Σονόραν ή το Ρίο Γκράντε την ίδια περίοδο. Σύμφωνα με το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, η πολιτική της ΕΕ απέναντι στους μετανάστες είναι απλώς «να τους αφήσουμε να πεθάνουν».

ΣΧΗΜΑ ΕΚ ΤΩΝ ΕΣΩ

Αυτές οι δύο λανθασμένες αντιλήψεις (ότι η ακροδεξιά είναι εθνικιστική και ότι η ΕΕ είναι εγγενώς κοσμοπολίτικη) έχουν δημιουργήσει ένα τυφλό σημείο γύρω από το πώς μπορεί να μοιάζει μια ακροδεξιά ΕΕ. Όσοι συνδέουν την ακροδεξιά αποκλειστικά με την επιμονή στην εθνική κυριαρχία, τείνουν να ανησυχούν ότι εάν η ακροδεξιά γινόταν ισχυρότερη, θα εμπόδιζε την περαιτέρω ενσωμάτωση εντός της ΕΕ. Ή χειρότερα, θα οδηγούσε σε ευρωπαϊκή αποσύνθεση — δηλαδή, στη διάλυση της ΕΕ, καθώς η εξουσία επιστρέφεται από τις Βρυξέλλες στα κράτη-μέλη. Υπάρχει όμως και μια άλλη πιθανότητα: μια ΕΕ στην οποία η ολοκλήρωση θα συνεχίζεται, τουλάχιστον σε ορισμένους τομείς, αλλά λαμβάνει χώρα σύμφωνα με τις γραμμές που καθορίζονται ολοένα και περισσότερο από την ακροδεξιά.

Εξαιτίας του τρόπου με τον οποίο απλοποιούν την ακροδεξιά και εξιδανικεύουν την ΕΕ, πολλοί από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές της ΕΕ φαντάζονται ότι μια ακροδεξιά εκδοχή της ΕΕ θα έπρεπε να είναι δραματικά διαφορετική από την τρέχουσα μορφή της – ή ίσως ακόμη και κάτι το αντίθετο της τρέχουσας μορφής της. Αλλά αυτό δεν συμβαίνει. Στην πραγματικότητα, για να συλλάβουμε πώς θα μπορούσε να μοιάζει μια μελλοντική ακροδεξιά ΕΕ, απλώς μπορούμε να φανταστούμε το μπλοκ της ΕΕ να βαδίζει στην ίδια κατεύθυνση που έχει ακολουθήσει την τελευταία δεκαετία, ειδικά σε ζητήματα που σχετίζονται με την ταυτότητα, τη μετανάστευση και το Ισλάμ. Από την προσφυγική κρίση το 2015, η φιλοευρωπαϊκή κεντροδεξιά μιμείται όλο και περισσότερο την ακροδεξιά σε αυτά τα ζητήματα.

Από αυτή την άποψη, το κεντροδεξιό Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ) έπαιξε ρόλο στην ενσωμάτωση και την ομαλοποίηση των ακροδεξιών ιδεών με ένα τρόπο κάπως ανάλογο με τον ρόλο που διαδραμάτισε το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα στις ΗΠΑ. Το βασικό πρόσωπο είναι η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, η Γερμανίδα Χριστιανοδημοκράτης που «επανεξελέγη» για δεύτερη θητεία πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής τον Ιούλιο 2024. Όταν έγινε για πρώτη φορά πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής το 2019, δημιούργησε μια νέα θέση Ευρωπαίου Επιτρόπου για την Προώθηση του Ευρωπαϊκού Τρόπου Ζωής για να συντονίσει μια προσέγγιση της ΕΕ για τη μετανάστευση. Τόσο το όνομά του νέου γραφείου όσο και οι δραστηριότητές του, κατέστησαν σαφές ότι η μετανάστευση δεν ήταν απλώς ένα δύσκολο πρόβλημα πολιτικής προς επίλυση, αλλά μια πολιτιστική απειλή για την Ευρώπη.

Καθώς η ακροδεξιά συνέχισε να ενισχύεται, το ΕΛΚ κατέστησε σαφές ότι πιστεύει ότι πρέπει να ανταποκριθεί λαμβάνοντας ακόμη πιο σκληρά μέτρα για να σταματήσει τη μετανάστευση από ό,τι έχει ήδη λάβει από το 2015. Μετά τις εκλογές στην Ολλανδία το 2023, στις οποίες το κόμμα Ελευθερία – με επικεφαλής τον ακροδεξιό Geert Wilders, αναδείχθηκε το μεγαλύτερο κόμμα στο ολλανδικό κοινοβούλιο, οι ηγέτες του ΕΛΚ, όπως ο Manfred Weber, ο πρόεδρος της ομάδας, του ΕΛΚ, είπαν ότι ο τρόπος για να νικηθεί ο «λαϊκισμός» ήταν να σταματήσουν να φτάσουν στην Ευρώπη οι αιτούντες άσυλο. Ακολουθώντας το μοντέλο της συμφωνίας που υπογράφηκε το 2016 μεταξύ ΕΕ και Τουρκίας, η ΕΕ πλήρωσε στη συνέχεια αυταρχικά κράτη στη Βόρεια Αφρική για να εμποδίσουν βίαια τους μετανάστες να διασχίζουν τη Μεσόγειο—παρά τους ισχυρισμούς της ΕΕ ότι υπερασπίζεται τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Καθώς η φιλοευρωπαϊκή κεντροδεξιά στράφηκε στην ακροδεξιά, και η ακροδεξιά έχει γίνει πιο πρόθυμη να λειτουργήσει εντός της ΕΕ αντί να επιδιώκει την ανατροπή της. Είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακό ότι ο Fabrice Leggeri —ο διευθυντής της υπηρεσίας συνόρων της ΕΕ Frontex από το 2015 έως το 2022, κατά τη διάρκεια της οποίας ο προϋπολογισμός του οργανισμού αυξήθηκε από περίπου 160 εκατομμύρια δολάρια σε περίπου 830 εκατομμύρια δολάρια — ήταν υποψήφιος με το RN στις ευρωπαϊκές εκλογές του 2024 και είναι πλέον μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Το γεγονός ότι ο κορυφαίος οργανισμός της ΕΕ για τη μετανάστευση διοικούνταν την τελευταία δεκαετία από έναν υποστηρικτή της Λεπέν είναι μια καλή απεικόνιση του πώς, η ακροδεξιά αντί να απειλεί την ΕΕ από έξω, την διαμορφώνει εδώ και καιρό από μέσα.

Η ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΗ ΤΗΣ ΑΥΤΟΝΟΜΙΑΣ

Η άνοδος της ακροδεξιάς στην Ευρώπη έχει επίσης επιπτώσεις στις τρέχουσες συζητήσεις για την ευρωπαϊκή ασφάλεια. Τους τελευταίους μήνες, ένα πλήθος προτάσεων συμβούλεψαν τους Ευρωπαίους για το πώς να ανταποκριθούν σε μια δεύτερη προεδρία Τραμπ – ή όπως το έθεσαν ορισμένοι, για το πώς η Ευρώπη μπορεί να είναι «προστατευμένη από τον Τραμπ». Πολλοί από εκείνους που κάνουν αυτές τις συστάσεις μιλούν γενικά για την Ευρώπη σαν να ήταν ένας σαφώς καθορισμένος και ενιαίος παράγοντας. Αλλά χειρότερα από αυτή τη στρέβλωση, πολλοί αναλυτές τείνουν επίσης να αγνοούν τις πολιτικές εξελίξεις στην ίδια την Ευρώπη. Στην πραγματικότητα, φαίνεται να μιλούν για το πρόβλημα της ευρωπαϊκής ασφάλειας λες και η μόνη ακροδεξιά κυβέρνηση στην Ευρώπη είναι αυτή του Όρμπαν στην Ουγγαρία. Στην πραγματικότητα, υπάρχουν και άλλοι, συμπεριλαμβανομένου της Ιταλίδας πρωθυπουργού Giorgia Meloni — και θα μπορούσαν να υπάρξουν περισσότερα στο μέλλον.

Η τρέχουσα συζήτηση στις Βρυξέλλες και σε άλλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες σχετικά με την ανάγκη για ευρωπαϊκή στρατηγική αυτονομία –μ’ άλλα λόγια, για μια ΕΕ που δεν χρειάζεται πλέον να βασίζεται στη στρατιωτική προστασία των ΗΠΑ– είναι μια επανάληψη αυτής που προκλήθηκε από την εκλογή Τραμπ το 2016. Έκτοτε, οι Ευρωπαίοι αναλυτές έχουν επικεντρωθεί κυρίως στη μηχανική του πώς να επιτευχθεί αυτό που οι Γερμανοί αποκαλούν Handlungsfähigkeit ή «την ικανότητα δράσης». Μια ιδιαίτερη πτυχή του προβλήματος είναι ότι το Ηνωμένο Βασίλειο –ένας βασικός ευρωπαϊκός πάροχος ασφάλειας, όπως έχει δείξει ο ηγετικός του ρόλος στην υποστήριξη της Ουκρανίας– βρίσκεται πλέον εκτός ΕΕ, γεγονός που περιορίζει τις δυνατότητες της στην ΕΕ ως όχημα για την παροχή ευρωπαϊκής ασφάλειας.

Τώρα όμως υπάρχει ένα ακόμη βαθύτερο πρόβλημα. Η άνοδος της ακροδεξιάς στην Ευρώπη δείχνει ότι η απόκτηση μεγαλύτερης στρατηγικής αυτονομίας από τις ΗΠΑ δεν είναι η απροβλημάτιστη εναλλακτική λύση στο ΝΑΤΟ όπως φαίνεται να υποθέτουν πολλοί και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού. Αυτό που θα σήμαινε στην πράξη ότι η στρατηγική αυτονομία για τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, είναι η ανταλλαγή της εξάρτησης από τις ΗΠΑ με μια άλλη εξάρτηση, και ειδικά από τη Γαλλία, τη μοναδική πυρηνική δύναμη της ΕΕ. Αλλά η πιθανότητα μιας ακροδεξιάς κυβέρνησης στη Γαλλία –ένα εύλογο αποτέλεσμα των επόμενων προεδρικών εκλογών, το 2027– καθιστά αυτή την εξάρτηση από τη Γαλλία ακόμη λιγότερο ελκυστική από ό,τι θα ήταν ήδη, κυρίως λόγω των πολλών δημοσίων δεσμών της Λεπέν στον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν.

Θα ήταν δυνατό να προβληθεί το επιχείρημα ότι θα ήταν προτιμότερο για τις ευρωπαϊκές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας , να εξαρτώνται από τη Λεπέν και όχι από τον Τραμπ για την ασφάλειά τους. Συγκεκριμένα, ένας ρεαλιστής θα μπορούσε να υποστηρίξει ότι όποια και αν είναι η ιδεολογία των κυβερνήσεών τους, οι ευρωπαϊκές χώρες θα μοιράζονταν ωστόσο παρόμοια στρατηγικά συμφέροντα, μια επικάλυψη που θα τις έκανε πιο αξιόπιστους εταίρους. Αλλά η ΕΕ εξακολουθεί να φαντάζεται ότι υπερασπίζεται αξίες που είναι αντίθετες με αυτές της ακροδεξιάς. Αντί να υποστηρίζουν ότι η ΕΕ πρέπει να εγκαταλείψει αυτές τις αξίες και να ακολουθήσει μια προσέγγιση που βασίζεται σε κοινά συμφέροντα, οι περισσότεροι αναλυτές εξωτερικής πολιτικής φαίνεται απλώς να αντιμετωπίζουν την άνοδο της ακροδεξιάς σαν να μην συνέβαινε και στην ίδια την Ευρώπη.

Έχοντας υποτιμήσει εδώ και καιρό την ακροδεξιά, οι ευρωπαϊκές ελίτ της εξωτερικής πολιτικής ξυπνούν σιγά-σιγά για τον τρόπο με τον οποίο επηρεάζει την ΕΕ. Αλλά λόγω του ότι εξιδανικεύουν την ΕΕ και ότι φαντάζονται την ακροδεξιά ως εξωγήινη οντότητα, παρεξηγούν τη σχέση μεταξύ των δύο. Αποτυγχάνουν να δουν ότι η ακροδεξιά είναι εγγενής στην ΕΕ και όχι μια εξωτερική απειλή για την ΕΕ. Αυτό με τη σειρά του κάνει να φαίνεται σαν να υπάρχει μια απλή λύση για την πιθανότητα μιας δεύτερης θητείας Τραμπ: μια «αυτόνομη Ευρώπη» απαλλαγμένη από την εξάρτησή της από τις ΗΠΑ. Αλλά η εξάρτηση από άλλα κράτη-μέλη της ΕΕ που έχουν ακροδεξιές κυβερνήσεις ή ενδέχεται να τις έχουν στο εγγύς μέλλον, κινδυνεύει να δημιουργήσει μια άλλη εντελώς κρίση.

Ο HANS KUNDNANI είναι επισκέπτης συνεργάτης στο Ινστιτούτο Remarque στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης και συγγραφέας του Eurowhiteness: Culture, Empire, and Race in the European Project .  Περισσότερα από τον Hans Kundnani