Απο όσα έχω διαβάσει μέχρι στιγμής όλο το ενδιαφέρον της συνάντησης Μητσοτάκη-Ερντογάν συμπυκνώνεται στην ακόλουθη δήλωση του πρωθυπουργού στο CNN:
«Με την Τουρκία έχουμε διαχρονικές δυσκολίες και μία και μοναδική διαφορά: την οριοθέτηση της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας. Δεν είναι εύκολο να επιλυθεί, αλλιώς θα είχε ήδη γίνει. Μπορούμε όμως να το επιχειρήσουμε και στο μεταξύ να ενισχύσουμε τη συνεργασία μας σε τομείς, όπως η Πολιτική Προστασία και η κλιματική αλλαγή. Ακόμα και αν συμφωνήσουμε ότι διαφωνούμε σε συγκεκριμένα θέματα που έχουν να κάνουν με την εδαφική κυριαρχία μπορούμε να αφήσουμε την πόρτα ανοιχτή και αυτό θα επιδιώξω στην συνάντησή μου με τον Ερντογάν», είπε χαρακτηριστικά ο Έλληνας πρωθυπουργός”.
ΣΧΟΛΙΟ:
1.-Ας υποθέσουμε ότι στο πλαίσιο που περιγράφεται στη δήλωση κινήθηκαν οι συνομιλίς. Έχω επιφυλάξεις για την αξιοπιστία των δηλώσεων του κ. Μητσοτάκη. Μπορεί να συζήτησε πολλά άλλα.
2.-Είναι μια νέα, ικανοποιητική διατύπωση της πάγιας ελληνικής θέσης ότι η διαφορά είναι μία, η οριοθέτηση της ΑΟΖ και της Υφαλοκρηπίδας. Λείπει απο την συγκεκριμένη δήλωση η έκφραση “με βάση το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας” που καθιστά την διαφορά νομική αλλά διατυπώνεται αλλού, σε άλλη ανακοίνωση. Η νέα θέση είναι: “έχουμε διαχρονικές δυσκολίες και μία και μοναδική διαφορά”. Πιθανώς αποτέλεσμα των αντιδράσεων στην γνωστή δήλωσή του στο ΣΚΑΙ.
3.-Το επικίνδυνο σημείο είναι εκεί που ο κ. Μητσοτάκης λέει στο CNN:
“Ακόμα και αν συμφωνήσουμε ότι διαφωνούμε σε συγκεκριμένα θέματα που έχουν να κάνουν με την εδαφική κυριαρχία μπορούμε να αφήσουμε την πόρτα ανοιχτή”.
Γιατί να αφήσει την πόρτα ανοιχτή. Για να τεθεί στο τραπέζι, να μπει στην ατζέντα και να συζητούνται θέματα εδαφικής κυριαρχίας της Ελλάδας; Είναι λογική θέση αυτή; Και γιατί δεν συζητούμε θέματα εδαφικής κυριαρχίας της Τουρκίας;
4.-Τα παραπάνω είναι δηλώσεις στο CNN. Η βαρύτητά τους είναι περιορισμένη. Σημασία έχει τι συζητήθηκε στις συνομιλίες και τι καταγράφηκε στα πρακτικά. Αυτά απο την Αθήνα δεν θα τα μάθουμε. Θα παρακολουθήσουμε μήπως μάθουμε κάτι απο την τουρκική πλευρά.
Π.Σ.
Το είχα προσφάτως επισημάνει και το επαναλαμβάνω: Δεν γνωρίζομε τι παίζεται μεταξύ Μητσοτάκη και Ερντογάν. 4 χρόνια τώρα δουλεύουν εντατικά το σχέδιο των “υποχωρήσεων”, για τις οποίες ο Μητσοτάκης έκαμε λόγω στο ΣΚΑΪ. Προφανώς, αυτή είναι η ανοικτή πόρτα, χωρίς εισαγωγικά (μάλλον Κερκόπορτα είναι). Κανένα παράπονο. Ο ελληνόφωνος πρωθυπουργός “μας” υπήρξε αρκούντως ειλικρινής και διαφωτιστικός. Απλώς, εμείς, ο εσαεί περί τα εθνικά αδιάφορος ελληνικός λαός, ακούει και μένει απαθής. Προτιμά να σχολιάζει … τον Κασσελάκη…
Πως να σεναριογραφήσεις ότι η διαχρονική και σημερινή θέση της Ελλάδος ότι ”έχουμε διαχρονικές δυσκολίες και μια και μοναδική διαφορά” με την Τουρκία υποδηλώνει υποχωρητικότητα μας ;;;.
Και γιατί να μη σχολιάσουμε και τον εξ Εσπερίας ”άσπρο σίφουνα” κύριο Κασσελάκη , που θα διαλύσει τον Σύριζα ”με το αμμωνιαζόλ”;;;.
Μήπως επειδή είναι Κρητικός και τον υποστηρίζει ο κ. Πολάκης;;;.
ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟ ΠΑΛΙΟ ΣΤΕΛΕΧΟΣ Ή ΨΗΦΟΦΟΡΟ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΝΑ ΑΚΟΥΣΩ ΤΗΝ ΦΡΑΣΗ ΤΟΥ ”ΓΕΡΟΥ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ” ΜΕΤΑ ΤΗΝ 15Η ΙΟΥΛΙΟΥ 1965. ”Γίναμε η χλεύη των αντιπάλων”.