Ανοιξε «το κουτί της Πανδώρας» για τον πρώην υπουργό, νυν ανεξάρτητο βουλευτή Λευτέρη Αυγενάκη, μετά τα «νταηλίκια» στο αεροδρόμιο «Ελ. Βενιζέλος», εναντίον υπαλλήλου και αστυνομικών, τα οποία οδήγησαν στη διαγραφή του από τη γαλάζια Κοινοβουλευτική Ομάδα.
Ταυτόχρονα με τις πληροφορίες που μιλούν για την ύπαρξη δεύτερου οπτικοακουστικού υλικού που επιβεβαιώνει όχι μόνο τις βιαιοπραγίες και τις απειλές του πρώην υπουργού προς το προσωπικό και τη φύλαξη του αεροδρομίου, αλλά και την κατάσταση αμόκ στην οποία ήταν ο κ. Αυγενάκης, ξεσπώντας το μένος του στις καρέκλες και τα λοιπά έπιπλα του χώρου, από χθες (3/7) το απόγευμα, έχει πάρει «φωτιά» το διαδίκτυο με διάφορες αναρτήσεις που μνημονεύουν ή αποκαλύπτουν περιστατικά στα οποία πρωταγωνίστησε ο… πολύς Κρητικός βουλευτής τα προηγούμενα χρόνια.
Χαρακτηριστικά, γνωστός δημοσιογράφος, σε ανάρτηση που έκανε στη σελίδα του στο FB, σημειώνει μεταξύ άλλων: «Αυτά που έκανε στο αεροδρόμιο ο Αυγενάκης ήταν “ψιλά”. Είχε κάνει κάτι χειρότερο, που πέρασε απαρατήρητο . Με την εξουσία που νόμιζε ότι του παρείχε το αξίωμα του βουλευτή, παρενέβη στην απόφαση του πανεπιστημίου Κρήτης να αναγορεύσει καθηγητή τον Χ. Ρίχτερ. Δεν του άρεσε ο τρόπος με τον οποίο ο καθηγητής ιστορίας και συγγραφέας, είχε εξιστορήσει την μάχη της Κρήτης! Ως… διαπρεπής ιστορικός ο Αυγενάκης θεώρησε “προσβλητικό” τον τρόπο με τον οποίο -κατά τη γνώμη του- ο καθηγητής “παραποίησε” τη μάχη. Γι’ αυτό και αμφισβήτησε το δικαίωμα του πανεπιστημίου να τον ανακηρύξει επίτιμο καθηγητή. Αλλά τότε λίγοι ασχολήθηκαν».
Aπό χθες το μεσημέρι, οι συνεργάτες του κ. Αυγενάκη προσπαθούν να σβήσουν κάθε χλευαστική ανάρτηση από την προσωπική σελίδα του πρώην υπουργού στα social media, αλλά ο όγκος είναι μεγάλος και συνεχώς ανανεώνεται.
Tαυτοχρόνως, αρχίζουν και βλέπουν το φως της δημοσιότητας διάφορα περιστατικά. Όπως το περιστατικό που συνέβη κατά τη διάρκεια της θητείας του στο ΥΠΑΑΤ, και συγκεκριμένα λίγες ημέρες πριν τον ανασχηματισμό, όταν ο κ. Αυγενάκης είχε συνάντηση με εκπροσώπους Διεπαγγελματικών Οργανώσεων και εκπροσώπων άλλων φορέων. Ο κ. Αυγενάκης, σύμφωνα με το Documento, φέρεται να πρότεινε τη θέσπιση οργάνου, το οποίο όμως, δεν προβλέπεται θεσμικά. Όταν η εκπρόσωπος φορέα εξέφρασε τις ενστάσεις της, ο ίδιος αντέδρασε με τον γνωστό του τρόπο! Της συνέστησε να μάθει πρώτα ποιο είναι το μπόι της (!) και στη συνέχεια την προέτρεψε να μην ξαναπατήσει στο υπουργείο, ότι δεν τη θέλει και ότι το υπουργείο είναι… δικό του.
Αυτό που από χθες το πρωί ψιθυρίζεται στους διαδρόμους του ΥΠΑΑΤ -στους οποίους, σημειωτέον, τα χαμόγελα για το πάθημα του πρώην υπουργού περισσεύουν, αφού το πέρασμά του από τη Λιοσίων άφησε τις χειρότερες εντυπώσεις στους μόνιμους υπαλλήλους και τα στελέχη- είναι ότι άνοιξε ο ασκός του Αιόλου και είναι θέμα χρόνου να δουν το φως της δημοσιότητας και άλλα «άπλυτα» του κ. Αυγενάκη. «Το πλυντήριο στόμωσε και δεν χωράει άλλα. Θα δούμε πολλά», λένε χαρακτηριστικά υπάλληλοι που έχουν να το λένε για την κακή συμπεριφορά του πρώην ΥΠΑΑΤ αλλά και για τον αδιαφανή τρόπο με τον οποίον κινούνταν το περιβάλλον του.
https://www.ieidiseis.gr/politiki/253543/min-ksanapatiseis-edo-to-ypourgeio-einai-diko-mou-nees-apokalypseis-gia-ksespasmata-tou-loudovikou-tis-kritis
Βρομιά μητσοτακέικης κυβερνίλας.
Να μη θυμηθούμε και εκείνο το ”δρυός πεσούσης πας ανήρ ξυλεύεται;;;.
Είναι όμως και άνανδρο και ανήθικο πάντοτε και για όλους τους πεσόντες .
Ποιό εἶναι ἄνανδρο; Τό ´πας ανήρ ξυλεύεται ´ ἀφορᾶ τούς ἄνδρες, ἡ γνωστή φράση ὅμως κυριολεκτεῖ θετικά καί ὄχι ὅπως ἔχει παραποιηθεῖ.
Γιά ποιά ´πτώση ´ μιλᾶμε; ῾Η συμπεριφορά του κατακρίνεται.
Στήν περίπτωση ὅμως πού ἀναφέρεται ἀπό δημοσιογράφο, ὑπάρχει καί συνέχεια ὅπως φαίνεται στό διαδίκτυο :
Οριστικά εκτός τίτλου Επίτιμου Διδάκτορα στο Πανεπιστήμιο Κρήτης ο Χάινς Ρίχτερ (ηχητικό) – ertnews.gr
Να σας θυμίσω λίγα από την Νομική.
”Μηδενί δίκην δικάσεις πριν αμφοίν μύθον ακούσεις” .
”Δίκαζε μεν αλλά μη θυμούμενος(θυμωμένος)” και το σύγχρονο τεκμήριο αθωώτητος μέχρι την τελεσίδικη δικαστική απόφαση .
Και αυτό ισχύει για όλους τους κατηγορηθέντες και για τα Τέμπη .
Υ.Γ Αν ένας -ο συγκεκριμένος- βουλευτής κατάφερε να πείσει τους καθηγητές του Πανεπιστημίου Κρήτης να μη δώσουν τον τίτλο του διδάκτορος στον Χάινς Ρίχτερ τότε είναι δυνατός και στην ιστορία της Κρήτης και μάλλον θα τον ξαναψηφίσουν οι Κρητικοί .
Επαναλαμβάνω .
Πιστεύουμε ότι ήταν η επιτομή των γνώσεων του επαγγέλματός του και της ευγενείας ο νεαρός υπάλληλος του Αεροδρομίου, που μπορούσε να αναφερθεί στον προϊστάμενο του για να δώσει αυτός την λύση ή άλλη λύση ,ή να πείσει για το αδύνατο τον βουλευτή και γιατί όχι και ένα πολίτη ;;;.
Κάθε μέρα γίνονται τέτοια επεισόδια στα αεροδρόμια, αλλά χέρια σπανίως ”σηκώνονται” και αυτά τα ”σηκωμένα” χέρια κανένας δεν τα δέχεται. Στην τελική το Δικαστήριο θα αποφανθεί.
Ἔχετε πτυχίο Νομικῆς;
Σέ ποιά ἐπιστήμη ἡ πιθανότητα ἐκλογῆς ἤ μή τοῦ κ. Αὐγενάκη συσχετίζεται μέ τό θέμα Ρίχτερ;
Στήν κοινοβουλευτική ἐρώτηση τοῦ κ. Αὐγενάκη γιά τό θέμα τῆς ἐκλογῆς τοῦ Γερμανοῦ καθηγητῆ φαίνεται ὅτι ἔχει προηγηθεῖ ἡ ἔντονη διαμαρτυρία τοῦ Κρητικοῦ λαοῦ καί εἶναι θέμα πού ἀφορᾶ ὅλους τούς Ἕλληνες.
Ο Λ. Αυγενάκης για την αναγόρευση Ρίχτερ από το Πανεπιστήμιο Κρήτης | Cretapost.gr
Από 22 Νοεμβρίου 1973 , με βαθμό λίαν καλώς αγαπητή κυρία Ελένη Π.
Εσείς αναφερθήκατε στην περίπτωση του Ρίχτερ και δεν κατάλαβα γιατί την συνδυάσατε με το επεισόδιο με τον κ. Αυγενάκη. Καληνύχτα .
Διαβᾶστε τό ἄρθρο πού σχολιάζουμε, ἐκεῖ ἀναφέρεται.
Για να έχεις πτυχίο νομικής, πρέπει πρώτ’ απ’ όλα να ξέρεις λατινικά κι εσύ γράφεις “Kazus beli” και “de iora”. Bέβαια, με κομματική παρέμβαση όλα αποκτούνται….
Ελπίζω να μην αμφιβάλλει για το πτυχίο μου η κυρία Ελένη Π. και αυτό μου αρκεί και ας μη πήρα 20 στα Λατινικά από τον αλάνθαστο κ. Επισκέπτη (παρότι δεν θυμάμαι να έγραψα λάθος το casus , που και να μη το θυμάσαι το βρίσκεις εύκολα στο διαδίκτυο) .
Πότε χαίρεται ο αδελφός αυτός;;;.
Λατινικά δεν ξέρεις και όταν γράφω κάτι, δεν το κατεβάζω από το μυαλό μου. Γράφεις λάθος λατινικούς όρους, οι οποίοι μάλιστα είναι γρμμάνοι σωστά, σε άρθρα που σχολιάζεις. Σού είχα γράψει μία λατινική φράση, την οποία παρέκαμψες, διότι προφανώς δεν κατάλαβες. Άσε, δεν έχεις να κάμεις με ΣΑΝοφάγους εδώ μέσα.
Πτυχίο δεχθήκατε ότι έχω-το 1973 δεν υπήρχαν κόμματα-.
Παρότι ο φίλος γιατρός που δεν απάντησε στο σχόλιό μου όταν με ειρωνεύθηκε ως παντογνώστη , δεν ανταγωνίζομαι στα Λατινικά (νεκρή γλώσσα)-την φράση σας την βρήκα στο γκουγκλ ,αλλά και δεν απαντώ σε ”εξυπανδίστικα” κανενός.
Είστε καλός στην αποστήθιση ,αλλά για σκέψη δεν αρκεί μόνη αυτή .
ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΥ ΜΕ ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ.
(Αν ήμουν πολιτικός θα σας παρακαλούσα να με σχολιάζετε όπως με σχολιάζετε για αρνητική προπαγάνδα στο πρόσωπό μου) .
Τό πτυχίο εἶναι προσωπική ὑπόθεση, τά δικά σας δικά σας.
Τό ἄρθρο τό διαβάσατε;
Δεν το βρήκα -να μου το στείλετε-αλλά αφού δεν έπιασε τόπο στο αποτέλεσμα δεν υπάρχει ιδιαίτερος λόγος.